Am Freitag sackte die Wall Street ab. Anleger erwarten steigende Zinsen nach der Vorlage starker Arbeitsmarktdaten. Am US-Arbeitsmarkt sind 172.000 neue Stellen geschaffen worden. Die Fed muss vermutlich handeln, weil die Inflation zu hoch ist. Der S&P 500 fiel deshalb am Freitag um über 2,6 Prozent. Es war der stärkste Tagesverlust seit Oktober. Es ist das Ende einer neunwöchigen Gewinnserie, die längste seit Ende 2023. Und: Bitcoin steht auch schon länger unter Druck. Bitcoin-Großinvestor Michael Saylor kann in Probleme mit seiner Firma Strategy (ehemals Microstrategy) geraten.
Besonders im Chip-Bereich kam es heftigen Abschlägen. Micron und Arm Holdings gingen jeweils um 13% abwärts. Sandisk, Intel und Teradyne gehörten zu den Verlieren im S&P 500, und zwar mit prozentual zweistelligen Kursverlusten. Im Dow Jones Index sackten Cisco, Nvidia und IBM ab. In Europa war der deutsche Chiphersteller Infineon ein weiterer Verlierer mit minus 9 Prozent.
Wenn die Zahl der Beschäftigen steigt, interpretieren das Anleger als Zeichen dafür, dass die Zinsen weiterhin hoch halten dürfte, um die durch den Iran-Krieg und den Ausbau der KI-Infrastruktur verursachte Inflation einzudämmen. Zumindest wird es wohl nicht zu einer schnellen Zinssenkung kommen, wie von Präsident Donald Trump gefordert.
Höhere Zinsen erhöhen die Kreditkosten, belasten Firmen und Privathaushalte (Kredite, Hypotheken) und senken langfristig die Aktienbewertungen. Zumal damit die Staatsanleihen und andere sichere Anlagen attraktiver gegenüber Aktien sind.
Was der Ausverkauf bei Chip-Aktien für uns bedeutet
Was tun? Panik ist der Feind der Rendite. Ein tiefroter Tag im Depot fühlt sich für niemanden gut an. Doch wer jetzt hastig auf den Verkaufsknopf drückt, begeht den klassischen Fehler ungeduldiger Anleger. Kursschwankungen und Korrekturen sind der Preis, den wir für die langfristig hohen Renditen am Aktienmarkt zahlen. Genau in solchen Phasen zahlt sich unsere Buy-and-Hold-Philosophie aus. Wir investieren nicht für die nächsten drei Wochen, sondern für die nächsten Jahrzehnte.
Die KI-Revolution geht weiter
Dass Big Tech und insbesondere die Halbleiterbranche nach den rasanten Kursanstiegen der vergangenen Zeit eine Korrektur durchlaufen, ist völlig normal und sogar gesund. Der fundamentale Trend bleibt intakt. Die KI wird die Geschäftswelt und den Arbeitsmarkt nach der KI-Revolution nachhaltig transformieren. Wie viel Geld sich damit verdienen lässt unterm Strich von den Hyperscalern wie Alphabet oder Microsoft, wird sich jedoch noch zeigen. Fest steht: Die Nachfrage nach Rechenleistung und neuen Technologien verschwindet nicht, nur weil die Börse kurzfristig Gewinne mitnimmt und Zinsängste spielt. Aber natürlich kann sich die Nachfrage abschwächen, wenn sich die Technologie nicht so monetisieren lässt, wie erhofft.
Dividendenkönige als Fundament
Wer in Tagen wie diesen unruhig schläft, sollte einen Blick auf die Struktur seines Portfolios werfen. Neben den wachstumsstarken Tech-Werten gehören solide Konsumgüteranbieter als Anker ins Depot. Ich habe J&J, Altria, P&G oder Target im Depot. Die großen Dividendenkönige – Unternehmen wie Coca-Cola oder PepsiCo– schütten ihre Quartalsdividenden unabhängig davon aus, ob der Nasdaq an einem Freitag um vier Prozent einbricht. Diese stetigen Cashflows geben Sicherheit und lassen uns auch in stürmischen Börsenphasen ruhig bleiben. Ich kaufe immer weiter nach. Stur und stetig. Warum soll ich damit aufhören – gerade wenn die Kurse stark nachgeben? Übrigens: Ein wenig Cash zu haben, ist auch nicht verkehrt, wobei ich fast vollständig investiert bin.
Finanzieller Minimalismus bleibt der Schlüssel
Letztlich liegt unser finanzieller Erfolg nicht darin, den perfekten Zeitpunkt zum Kauf oder Verkauf einer Aktie zu finden. Es ist unsere Sparquote, die den wahren Unterschied macht. Wer finanziellen Minimalismus lebt, bewusst konsumiert und jeden Monat stur seine Überschüsse investiert, profitiert langfristig von genau solchen Rücksetzern. Wenn die Kurse fallen, bekommen wir für unsere Sparraten schlichtweg mehr Anteile.
Leser Alexander (44) hat das in seinem Leserbrief wunderbar beschrieben. Er ist fast Millionär. Von seinem ersten Aktienkauf mit nur drei SAP-Aktien bis zu einem Depot von 870.000 Euro: Er zeigt, was mit Geduld, Disziplin und konsequentem Investieren möglich ist. Seit 2009 investiert er regelmäßig in Qualitätsunternehmen, bleibt auch in Krisen ruhig und setzt auf langfristiges Denken statt auf schnelle Gewinne. Heute erhält er jährlich über 19.000 Euro an Dividenden und steht kurz vor der Depot-Million. Seine wichtigste Erkenntnis nach 17 Jahren an der Börse: Nicht die perfekte Aktie entscheidet über den Erfolg, sondern Ausdauer und Gelassenheit.
Besonders beeindruckend: Alexander lebt bewusst sparsam, verzichtet auf Statussymbole und investiert lieber in seine finanzielle Freiheit. Während viele bei Börsencrashs nervös werden, kaufte er sogar nach und ließ den Zinseszins für sich arbeiten.
Was ist für dich der wichtigste Erfolgsfaktor beim Vermögensaufbau – hohe Sparquote, Geduld oder die richtige Aktienauswahl?
Lass sich von den reißerischen Schlagzeilen nicht verunsichern. Schalte die Nachrichten ab, gehe spazieren oder verbringe das Wochenende mit der Familie. An der Wall Street wird am Montag wieder gehandelt, aber dein Vermögensaufbau ist ein Marathon. Bleib stur auf Kurs! Ich gebe jedenfalls kein Stück her.
Und zeichnet Ihr SpaceX?
Nö. Finger weg vom IPO. Möglicherweise später, wenn Marge, Wachstum und Dominanz akzeptabel.
Größter IPO ever. Einfach mal mit bisschen Spielgeld dabei sein und Erfahrungen sammeln kann nicht schaden.
@Hans
Die Wahrscheinlichkeit & Statistik bei IPO`s ist halt oft unterdurchschnittlich bzw. schlechter als der breite Markt…
https://goldesel.de/artikel/ipo-hype-fallen-rendite
Nach der Denkweise müsstest du auch die Finger von Einzelaktien generell lassen. Da ist die Statistik auch gegen dich.
@Hans
Der Großteil bei mir ist ein Weltportfolio mit etf
s.Die Wahrscheinlichkeit mit blue-chips & buy & hold ähnlich an die Index-Rendite ran zu kommen ist deutlich höher als mit IPOs eine Index-Rendite zu erzielen.
Aus diesem Gesichtspunkt sind Blue-Chips z. B. deutlich rationaler als IPO`s, zumindest relativ betrachtet.
Lassen wir mal das Lotto spielen mancher „9mal-Klugen“ hier lieber außen vor ;-)…, wobei ich denke die ganz großen Risiken beim Vermögenserhalt / Aufbau sind zu wenig Diversifikation, Lebensrisiken (Gesundheit, Scheidung, Trennung, Pflege, Schicksalsschläge) und zu viel Gier, Ungeduld & mentale, teils auch körperliche Instabilität.
Du fragst wegen der Abverkaufswelle am Freitag?
Neben der von Tim angesprochenen Zinserhöhung um 0,25 Basispunkte wurde auf CNBC auch der SpaceX-IPO als weitere mögliche Ursache genannt. Dieser zieht wohl viel Geld aus anderen Investmens ab.
Einige Anleger scheinen also ihre Gewinne aus dem KI-Hype zu realisieren und umzuschichten. Keine Ahnung, ob das wirklich stimmt.
Naja…alle die verkauft haben, müssen ja auch wieder einen Käufer gefunden haben. Netto ist für den Space x Börsengang nicht mehr Geld da. Und so viel Kapital auf das gesamt Börsen market cap ist das jetzt auch nicht.
Man muss halt ne Schlagzeile finden, wenn die Börse fällt.
„Mehr paoiere als Idioten“, wäre meine gewesen… (ist aber auch geklaut) :-)
Die Denkweise verstehe ich nicht. Ja die die verkauft haben die haben jemanden gefunden der zu diesem Preis gekauft hat. Dennoch haben die Verkäufer jetzt Geld auf dem Konto was neu investiert werden muss, in was auch immer.
Die Käufer haben es aber nicht mehr in der Tasche – im Markt ist das ganz somit ein Nullsummenspiel. Was natürlich stimmt: Die Nachfrage von klassischen Aktien (also der Kurs) geht (wahrscheinlich) zugunsten der Neuemission zurück.
Was mich wundert: Musk hat auf mich noch nie den Eindruck gemacht, als würde er das Kapital seiner Aktionäre mehren wollen, eher scheint es ihm recht egal zu sein. Die Kapitalgegner standen aber genauso schon immer auf seine Art und das ist der Grund, wieso er soweit vorne dabei ist. Man traut ihm letztlich zu so viel Geld einzusammeln, dass er Erfolg erzwingt. Keine Bank hätte ihm in der Vergangenheit diese Mengen an Geld gegeben. Zumindest bei Tesla hat es sich gelohnt. (für die Menscheit)
SpaceX ist für mich uninteressant.
Ich kaufe keine Aktien die gerade in Mode sind und noch keinen Gewinn gemacht haben.
Dotcom Blasen Euphorie.. Du glaubst also die Aktie niemals niedriger wieder kaufen zu können?
Dotcom Blasen Euphorie lese ich seit Jahren / Jahrzehnten wenn es um die MAG7 geht. Fakt ist, die Unternehmen machen im Gegensatz zur Jahrtausendwende Gewinn ohne Ende. Fakt ist auch: Bisher ist diese Dotcomblase 2.0 nicht eingetreten. Und solange man immer von Crash etc. schreit, tritt dieser eh nicht ein.
Auf vor dem Dot-com crash gabe es einige die Crash riefen (zB das legendäre Interview vom Kosto in der Nord3 talkshow mit der überheblichen ÖR-finanzierten Moderatorin und dem Mobilcom Schmidtchen). Auch vor dem CDS-Crash 07-09 gab es ausreichend Warner, nicht nur Michael Burry.
Wir profitabel ist denn SpaceX und wie profitabel sind die KI-Unternehmen gerade? Es gab einen shift im Geschäftsmodell. Die Internetkonzerne nach Trennung von ihrem Asset-light Modell wenn sie nun bald bei immer kürzeren KI-Hardware-Zyklen durch immense Abschreibungen hardware neu aufstellen – noch profitabel? Was zahlt du denn für deine Gemini Anfragen – obwohl das für Alphabet viel teurer ist als ne Google-Suche.
Natürlich ist timing ne bitch und natürlich kann es lange so weiter gehen und natürlich kommt der schwarze Schwan woanders her als gedacht. Sonst wärs ja keiner. Aber irgendwann kommt nach 20 Jahren bull run mal wieder ein crash der sich nicht v-förmig innert 4 Wochen auflöst. Wetten wir haus und Hof darauf? Nein, aber mit Bremse investieren in euphorischen Zeiten ist nicht das Allerdümmste.
Es ist immer gut, wenn es konträre und auch warnende Stimmen gibt. Wir sollten alle auf dem Teppich bleiben. Ich lese lieber gegensätzliche Ansichten, um den Fokus zu wahren und nachdenken zu müssen.
Deine „Befürchtungen“ stecken m.E. im Kurs von Amazon, Meta und Microsoft, auch von Nvidia. Völlige Manie sieht anders aus.
Mich interessieren bei den genannten Titeln nicht die nächsten zwei Jahre, sondern die nächsten zwanzig.
Wir reden hier auch nicht nur von „KI-Leistungsverkauf“. Diese Titel sind auf ihre je eigene Art diversifiziert und prägen die Weltwirtschaft in vielen Facetten.
Mein letztes Investment ging übrigens wieder in MSCI. Da die Raten im Vergleich zum Portfolio mittlerweile ein Witz sind, wollte ich eigentlich einmal abwarten und Cash für einen größeren Schlag zurücklegen. Allein, ich komme nicht aus meiner Haut. Du machst es vernünftig, wie ich finde.
Die Börse steigt, die Börse fällt. Wir bleiben geduldig auf den Papieren sitzen.
Die größten Erfolgsfaktoren? Anfangen. Die Investitionsrate mit steigendem Einkommen immer weiter hochfahren. Gute Gewohnheiten etablieren. Lethargisch das Geschehen verfolgen. Geduldig abwarten.
So ist es Sebastian!
Das Rauschen ist gerade wieder sehr laut rund um das Thema Börse. Das ganze Mega IPO Thema gehört da auch dazu. Da muss man sich aus meiner Sicht nicht daran beteiligen. Die Aussichten auf der langen Sicht sind exzellent für die Kapitalmärkte, da die Unternehmensgewinne stärker als erwartet steigen. Also einfach unserem Vorbild Tim folgen, buy and hold von Qualitätsunternehmen betreiben und sich nicht vom Rauschen verführen oder verängstigen lassen…
Wobei, leider, Tims Posts auch zunehmend dramatisch klingendere Headlines haben. In früheren Zeiten war der Blog der Contrarian unter den Börsenberichten. Inhaltlich sind sie es ja auch noch.
Entsprechende Überschriften sind wohl der Medienlandschaft geschuldet.
Das Puschen des SpaceX IPO auf allen Kanalen und der Hype um KI unter Ausblendung aller Kosten.
Erinnert mich sehr an eine Zeit kurz vor Platzen einer Blase.
Ich hoffe, es wird nicht passieren. Aber wenn, dann gilt es durchzuhalten.
Es ist an der Zeit die Tragfähigkeit des eingegangenen Aktienexposures ehrlich zu hinterfragen.
SpaceX hat glaube ich bisher 12 Mrd durch Finanzierungsrunden eingenommen und nie Geld verdient. Beim IPO ist die Bewertung 11x höher als bei der Finanzierungsrunde vor 3 Jahren mit 130 Milliarden. Ist das Unternehmen heute wirklich 11x mehr Wert als vor 1000 tagen und wird es noch wertvoller wenn ich die Aktien habe? Warum machen gleichzeitig auch OAI und andere Große den IPO? Der Kapitalbedarf ist riesig und die Märkte zu euphorisch. Jetzt kann man das dumme Geld ernten.
Das ist ja das schöne: Man muss nicht jeden Mist mitmachen. Gerade die Raumfahrt hat zwar große Chancen, am Ende ist es aber schlecht skalierbare hochtechnologische aber träge Industrieproduktion. Das kann jetzt im Nachhinein ein Schnapper sein – oder aber bei der Bewertung das Gegenteil. (Bei den Tech-Firmen ist es momentan das Gegenteil)
Ich freue mich über mein breites Portfolio und schaue mir das von der Seite an. Große Gewinne gönne ich hier jedem!
Stimmt, man muss nichts machen aber man ist trotzdem dabei, weil es so groß ist.
Wenn Airlines eine “death trap” (Warren Buffett) sind.
Was sind dann erst die Weltraumunternehmen?
bisher nie profitabel, extrem kapitalintensiv, extrem hohe Fixkosten, extrem lange Vorlaufzeiten, extrem große politische Abhängigkeit, extrem große Unflexibilität, extrem große Anfälligkeit bei außenpolitischen Krisen oder innenpolitischen budget cuts, extrem große Anfälligkeit bei nicht unwahrscheinlich eintretenden tragischen Unfällen, extreme long shots (60+ Jahre?) für extraterrestrische Profite.
Und das alles gezuckert von hoher IPO Bewertung eines euphorischen Marktes.
Na ja, wer es mag.
weil neben allen anderen GigaIPOs Alphabet am 01. und gleich noch am 02.06. die ersten/schnellsten mit Riesenkapitalerhöhungen waren, kommt jetzt Mark Zuckerberg mit Meta auch gleich noch auf die Idee, mit Kapitalerhöhungen sich was von dem Kuchen zu holen. Hoffentlich kommt er nicht zu spät. Microsoft sondiert ebenfalls Kapitalerhöhungen, wie zu lesen ist.
Na hoffentlich reicht es für alle. Der letzte macht das Licht aus.
Auch die im Vorfeld abgeschlossenen Verträge zwischen Google und SpaceX wirken unter der Betrachtung des IPOs zumindestens heiß gestrickt und wirken speziell konstruiert. Grok aka xAi läuft wohl nicht besonders gut, so das Musk Rechenkapazität an Google verkauft /vermietet. Auf Reddit gehen die meisten von einer Exitstrategie von VC aus und erwarten, das Retail und Privatanleger als ExitLiquidität für Altinvestoren genutzt werden sollen.
Also kurz gefasst, SpaceX ohne mich :)
Ich zeichne grundsätzliche keine IPOs, das Chance/Risiko-Verhältnis ist meist schlecht.
Wer aber in Alphabet investiert ist, ist automatisch dabei, denn Alphabet hat bereits 2015 eine MRD USD in SpaceX investiert (ca. 6%), die aktuell ca. 100 MRD USD wert sein sollen.
M.E. ein guter Schachzug von Alphabet.
Natürlich gibt es auch noch andere größere Investoren bei SpaceX: EchoStar, Fidelity, T. Rowe Price, Baron Capital und einige weitere.
LG
War ja erstaung Tim, dass es im neuen AktienMag einen Artikel zu Netflix (Titelstory) gab und Du ihn nicht geschrieben hast.
Wie konnte TraderFox dies so entscheiden ?
Die wachsende Popularität von solchen Magazinen und vielen die Einzeltiteltips.
Erinnert mich ebenfalls sehr an eine Zeit kurz vor Platzen einer Blase.
Mag sein, aber es ändert nichts an einer intelligenten, stringenten Anlagestrategie, die das sture Kaufen und Liegenlassen propagiert. Wie du richtig schriebst, unsere Konstitution wird immer wieder getestet werden.
Muss da an Phil Fisher denken. Er hätte seine Papiere (von hochwertigen Qualitätsunternehmen) auch dann nicht verkauft, wenn ihm der 20% Absturz des Marktes am nächsten Tag garantiert worden wäre. Aus bekannten Gründen.
Finde Titel wie Amazon auch nicht fern der Realität.
Ich sehe eher ein vermehrtes Trendreiten, das manche Titel in kurzen Zeiträumen um hunderte Prozent nach oben katapultiert.
Vielleicht haut es die IPO-Titel nach Start auch erstmal nach unten, weil Kasse gemacht wird. Nachher sind wir schlauer….
Die Reutlinger Firma ist so ziemlich das Letzte!
Einmal ABO geschenkt bekommen zum Geburtstag und dann 6 Monate gebraucht, um dieses zu lösen.. Inklusive Kündigung der VISA-Karte!
Telefonische Hotline war nie erreichbar und bei Anfragen per Mail, wurde direkt mit Anwalt gedroht