Millionär: Hast Du ein flottes Nettovermögen, bist Du zufriedener. Deine Perspektiven sind besser

Lieber Tim,

seit ich Deinen Blog lese, habe ich einige Dinge geändert. Ich habe meine Ausgaben genau aufgeschlüsselt, wir haben ein Einkaufsbuget eingeführt, meine Sparquote ist deutlich gestiegen. Mittlerweile kann ich 1000 Euro im Monat in Aktien investieren. Konsum stehe ich zunehmend kritisch gegenüber. Meine Kleiderschränke sind voll, warum etwas neues kaufen? Leider benötigen wir als Fernpendler zwei Autos. Aber das tägliche Pendeln nervt mich. Ich versuche in absehbarer Zeit einen Job in der Nähe zu bekommen. Mit dem Fahrrad zur Arbeit wäre ideal. Ich bin froh, auf das Thema „finanzielle Freiheit“ gestoßen zu sein. Habe viel gelesen (Bodo Schäfer, Dale Carnegie, Napoleon Hill u.a.) und interessante Persönlichkeiten in Blogs und YouTube kennengelernt. Es ist einfach eine andere Sicht auf die Welt. Bitte mach weiter so!

Viele Grüße Bernd

@Ruben @Bernd

Freut mich immer wenn andere auf den „richtigen“ Weg kommen, oft wird ja kritisiert wenn man sparsam lebt schadet man der Wirtschaft, würden alle sparsam leben würde nichts mehr laufen, aber jene Leute bedenken nicht, dass überschuldete Leute früher oder später durch die Gesellschaft aufgefangen werden müssen, und das ist ziemlich asozial. Sicherlich in USA weniger aber in Europa ist das System so gemacht, ich finde das suboptimal, soziale Marktwirtschaft wird so missbraucht. Sie wäre gedacht für Leute, die unverschuldet (Krankheit, Unfall, Schicksalsschläge, etc.) arm werden, und nicht Leute die sich verkonsumiert haben und dann sich in die soziale Hängematte legen.

Immer wenn ich jemanden höre schenke ich ihm ein Buch rich dad poor dad or wenn ich weiss sie haben Kinder ein Hund namens Money, und hoffe sie lesen es und kapieren es auch, beide Bücher sind sehr einfach und für jedermann/frau zu verstehen. Man kann nur hoffen dass diese „Bewegung“ (eigentlich nur ganz normal vernünftig sparsames selbstverantwortliches Leben!), die ein extremes Schattendasein fristet, Aufschwung bekommt, denn es ist sicher eine schöne Sache, wenn man selbst und seine Familie gut abgesichert ist und ein freies Leben hat, es kann aber auch schnell enden wenn alle Nachbarn hoch verschuldet sind und das System nicht mehr tragbar ist, denke gerade was uns bezüglich Demografie bevorsteht die nächsten 10-20 Jahre im Westen.

@Sparta

Denke wenn man primär pflanzlich und möglichst unverarbeitete Lebensmittel und auch immer variert zu sich nimmt, ist man auf der guten Seiten. Jedes Lebensmittel kann Gift werden, wenn man es übertreibt.  Fisch esse ich vielleicht 1x monatlich, dann aber kein tiefgefrorenes Filet aus dem Discounter sondern einen möglichst frischen Fisch. Omega 3 hole ich mir aus Algenkapseln. Fisch ist dann eher Genussmittel und ich denke beim Verzehr nicht an Omega3 und schon gar nicht an Quecksilber, wer täglich Fisch isst und wie Du sagst noch primär „Räuber“ der sollte sich schon etwas zurücknehmen.

Kuhlmilch habe ich schon seit Ewigkeiten keine mehr getrunken, es müssen Jahr sein. Wenn Milch dann ist es vielleicht mal Bio-Schafsmilch, aber sehr selten. Milchprodukte sind bei mir primär Käse, und auch da eher Schaf/Ziegenkäse (ich weiss nicht jedermann/frau Sache :D). Von der Kuh esse ich selten mal Naturjoghurt für einen Shake mit Früchten.

Für mich kommen tierische Produkte als Genussmittel auf den Teller, wie gesagt selten, ich möchte aber nicht ganz darauf verzichten, so esse ich vielleicht 2x jährlich ein schönes Bio-Rinderfilet und kann es dann auch entsprechend geniessen ohne schlechtes Gewissen.

Was bei uns eigentlich nie mehr auf den Teller kommt sind all die Fertigfleischgerichte, gepökelte Sachen, Schinken & Co. wir mögen das auch gar nicht aber es ist sicher auch nicht sonderlich gesund.

Wichtig finde ich ein vernüftiges Mass, 80% gesund dann erträgt es auch mal Schokolade oder ein Eis. Wenn ich aber in viele Einkaufswagen schaue, dann ist es dort genau umgekehrt, 80% Junk und vielleicht findet man tatsächlich noch 2 Karotten :D

@Tim,

schöner Artikel, macht Hunger :)

@Matthias Schneider,

ich bin mal wieder umtriebig, was hältst Du von CEF’s? ich habe im Visier den

Reaves Utility Income Fund (UTG), damit könnte ich auf einen Schlag den ganzen Sektor abdecken, der Fund hat noch ein paar andere Aktien mit drin wohl zur Steigerung der Dividendenrendite,

natürlich ist sowas nicht gratis, ich habe gerade meinen allerletzten aktiv gemanagten Fonds verkauft, eigentlich sollte ich ja kuriert sein, aber Deine Meinung dazu würde mich interessieren. Ich wüsste einfach nicht welche Einzelaktie dass ich kaufen sollte, Nextera? es gibt ja so Viele..

leg mich jetzt erst nochmal auf’s Ohr

liebe Grüsse

@Mike

Das Prinzip der Salutogenese trifft es auch recht gut.

Es sind mehrere Faktoren: Ernährung, Bewegung, Entspannung, Atmung, Sinnhaftigkeit des Lebens – Lebensfreude, Gemeinschaftsgefühl, Umwelt etc….

Einen einzelnen Faktor als das entscheidende Kriterium und Dogma (z. B. Ernährung) zu stilisieren und die anderen zu vernachlässigen ist Kontraproduktiv. Schaffbar ist hier evtl. auch nur das Pareto-Prinzip.

Sehr gut ist intermittierendes Fasten z. B. 8 Std. futtern und 16 Std. nicht.

Nur hilft es alles wenig, dass zu wissen, wenn man es dann nicht umsetzt, bzw. 90-100 Std. in der Woche arbeitet.

@ms

Welche Regionen / Branchen decken deine ETFs ab? Oder hast du solche Spezial-ETFs aus den USA, die nicht UCITS konform sind?

Danke!

http://www.al-ex.org/al-ex-news/51-der-grosse-soja-fake.html

Soja haben wir nicht mehr. Nach Mais ist es der bedenklichste Nahrungszusatz. Bei manchen Veganprodukten handelt es sich zudem um hochprozessierte Industrieprodukte.  Da machen die Konzerne richtig Kasse.  Ich traue allerdings Bioprodukten aus der Region. Noch ist die Gentechnik draußen.

Ernährungstechnisch versuche ich alles zu vermeiden, was irgendwie industriell verarbeitet ist, Unmengen an Zucker enthält und/oder in der Werbung mit bunten Bildchen angepriesen wird ;-)  Der Großteil meines Essens besteht aus Gemüse als Rohkost bzw. Salat mit hochwertigem Olivenöl, (weniger) Hülsenfrüchte und Obst. 2-3x pro Woche Fisch, ganz selten Fleisch/Eier, Kuh-Milch gar nicht (nur mal etwas Ziegen-/Schafskäse und wenig Butter). Getreide (Vollkorn) reduziert.

Insgesamt nehme ich mehr (gesunde) Fette und Ballaststoffe zu mir „als üblich“, reduziert Proteine (Wachstumsfaktoren mTOR, IGF-1), wenig Zucker. Gern landen bei mir Nüsse, Samen, Sprossen und Keime im Salat. Und Milch und Fleisch fehlen mir nicht – im Gegenteil finde ich eine pflanzliche Ernährung sehr abwechslungsreich, sobald man mal zu experimentieren beginnt.

Ein paar Buch-Tipps:
– Der Ernährungskompass
– Iss dich jung
– Wirk + Kochbuch (Richtung Paleo)

Insgesamt ernähre ich mich nicht strikt nach einer bestimmten Form (vegan, Paleo, …), ich brauche solche starren Begriffe auch nicht um mich wohl zu fühlen. Ich sehe sowas eher als Ersatzreligion, die dann teilweise sehr dogmatisch verteidigt wird. Das mag und brauche ich nicht. Und „vegan“ bedeutet ja auch nicht gleich „gesund“ — man kann sich vegan auch vorzüglich mit industriellem Junkfood ernähren. Dann evtl. lieber „pegan“ (Paleo + vegan)? ;-)

@Tanja

Da bin ich im Urlaub (NY).

@Daniel

viel Erfolg! Ich halte auch an meiner PG fest.

Der Freiheitsmaschinst schreibt allerdings:

Zitat:

“

Einzelaktien sind grundsätzlich deutlich riskanter als ein Gesamtmarkt ETF. Punkt!
Ein einzelnes Unternehmen kann grundsätzlich bankrottgehen und der Wert dieser Aktie damit auf null. 
Bei einem Gesamtmarkt (ETF) kann das dagegen nicht passieren und echter dauerhafter Schaden kann hier nur angerichtet werden, wenn das Land vom Kommunismus überrollt wird.

Bankrott gehen wirklich langfristig fast alle Unternehmen dieser Welt!“
Quelle:

https://freiheitsmaschine.com/2018/05/24/investieren-investor-etf-traden-geldanlage-wohlhabend-werden/

Bei einem „dauerhaften“ Depot, das in der Entnahmephase nicht mehr „modernisiert“, also durch Neukäufe aktuell gehalten wird, wäre dieses „veralten“ in der Tat meine Hauptsorge bei Einzelaktien. Ich weiß, dass Free z.B. diese Sorge nicht hat, da er viel Vertrauen in seine Aktienauswahl hat.

Bei einem ETF regelt sich die Modernisierung mit allen Vor- und Nachteilen von alleine.

Ich denke, es ist von der einzelnen Person abhängig, ob einzelne Aktien, ETFs oder eine Kombination daraus gut in die eigene Strategie passen. Es gibt für beide Seiten gute und weniger gute Punkte, vieles ist auch theoretischer Natur.

Klar besteht die Möglichkeit, dass einzelne Unternehmen pleite gehen. Das betrifft mich als Einzelaktieninhaber, wenn ich die Aktie besitze, aber auch als ETF-Inhaber, wenn die Aktie im Portfolio ist. ETFs sind für Leute, die sich nicht großartig mit Unternehmen und Börse beschäftigen wollen ideal. Ich denke, es ist sogar ziemlich egal, ob ich die ETFs in unterschiedliche Klassen aufteile oder einfach World-ETFs kaufe. Wenn der ETF von einem großen bekannten Anbieter ist und die Kapitalisierung groß genug, sowie die Aktien tatsächlich im ETF nachgebildet werden, ist alles im grünen Bereich.

Für so Leute wie mich ist eher die Einzelaktienvariante besser. Ich brauche einfach die ständige Bestätigung der Eingänge und ich möchte gerne in die Unternehmen investieren, die ich persönlich für interessant halte. Damit bin ich besser gefahren, als ich anfangs gedacht habe, obwohl ich auch so einiges mal daneben gegriffen habe. Obwohl ich nicht sonderlich auf den Kurswert achte, habe ich jetzt wieder einen Höchststand. Wichtiger sind die Einnahmen, von denen lebe ich heute zum größten Teil. Die Einnahmen aus Dividenden sind stetig steigend, selbst wenn man nicht mehr viel investiert so wie ich. Dieses Jahr waren unwahrscheinlich viele größere Dividendensteigerungen dabei. Das Jahr ist definitiv besser als das letzte, was diesen Punkt betrifft. Aber das ist nur Bestandteil meiner Strategie und die hat mit Einzelaktien sehr gut funktioniert. Warum sollte nicht das gleiche mit ETFs funktionieren? Man investiert dadurch mit der Gießkanne in der ganzen Welt. Für mich ist eine sehr große Diversifizierung nie so wichtig gewesen wie es für manche hier im Blog der Fall ist. Mit etwas über 70 Werten fühle ich mich genug diversifiziert. Selbst wenn ein Wert ausfallen sollte, sind das 1,5% Verlust. Mein letzter ausgefallener Wert war damals vom neuen Markt, liegt also eine Weile zurück. Mal schauen, wann es den nächsten erwischt.

Erstaunlich, dass über die Deutsche Bank so viel geschrieben wurde. Deutsche Bankaktien sind die Sorgenkinder im DAX. Ich habe da sogar mal 4 Monate gearbeitet, länger habe ich es nicht ausgehalten. Die ganzen Skandale wundern mich nicht wirklich. Ich schätze, dass Deutsche und Commerzbank sich in absehbarer Zeit zusammenschließen. Besser wird’s dadurch sicher nicht. Damals hat die Commerzbank die Dresdner übernommen und ich hatte nie das Gefühl, dass diese Bank dadurch besser wurde. Unsere beiden Hauptbanken sind vom Geschäftsmodell und vor allem von der Führung einfach nur noch eine Katastrophe. Trotzdem besitze ich 45 Aktien von der Deutschen Bank, bekomme die Tage eine Minidividende und freue mich, dass die Börsenonkels .. äh Trader .. das ganze Geld der Kapitalerhöhung bekommen haben. Super Sache das, nur leider nicht für die Aktionäre. Von daher glaube ich auch nicht an den Turnaround.

Den ganzen Gemüsekram esse ich auch ganz gerne, aber das ist mir zu einseitig. Ich esse fast alles und mache mir nicht so viele Gedanken darum. So lange niemand meint, mich damit quälen oder missionieren zu müssen, soll jeder glücklich werden, wie er will. Nur ich bin da draußen, weil es nicht mein Ding ist. Ich rauche nicht und das ist mein einziger Verzicht. Das Leben ist zu kurz, um sich selber zu beschränken. Aber das soll jeder so halten wie er lustig ist.

Grüße

Oliver

@Freelancer

Ich hatte die Annahme, dass du vor allen Dingen auf etablierte Großkonzerne setzt, die regelmäßig Dividende zahlen. Da sind aber tausend Prozent Kursentwicklung eher nicht zu erwarten. Hast du also auch spekulative Werte, die keine Dividende zahlen?

Klar besteht die Möglichkeit, dass einzelne Unternehmen pleite gehen. Das betrifft mich als Einzelaktieninhaber, wenn ich die Aktie besitze, aber auch als ETF-Inhaber, wenn die Aktie im Portfolio ist.

Richtig, insbesondere wenn es eine Spitzenposition des ETF einnimmt, wie etwa eine der FANG Aktien im S&P500. Dennoch muss man festhalten, dass das im ETF allerhöchstens ein spürbarer Kursrückgang wäre, wohingegen die Postition im Einzel-Aktien-Depot als „verloren“ markiert werden kann.

ETFs sind für Leute, die sich nicht großartig mit Unternehmen und Börse beschäftigen wollen ideal.

Das natürlich auch, aber nicht nur. Es gibt im WPF etliche alte Hasen die über mehrere Dekaden an der Börse tätig waren und sind und sich seit einiger Zeit nur noch den FTSE All-World holen. Ich möchte ihnen nicht absprechen dass sie sich nicht weiter mit Börse beschäftigen wollen, sondern dass sie entsprechende Schlüsse gezogen haben.

Ich hätte auch noch weitere Beispiele, einmal die Persönliche Überzeugung von ETF (unabhängig der Lust an der Recherche), die Liquididät, ich nenne mal als Extrembeispiel die Frontier oder EM Markets die mit ETF deutlich liquider und viel einfacher gehandelt werden können als mit Einzel-Invests und natürlich der Kosten/Nutzen Aufwand.

Auch hier bleibe ich beim Beispiel der Dividendenausschüttungen. Die Dividenden aus Frankreich einzufordern ist eine Qual, bei vielen Ländern zudem auch noch teuer sodass erstmal eine kritische Masse erreicht sein muss bevor man damit anfängt, oder man verzichtet auf die Länder, was Dividersifikationseffekte einschränkt. Einen ETF kümmert das nicht, hier sind riesige Verwalter dahinter die schon dafür sorgen dass die Dividenden einfließen.

Ich denke, es ist sogar ziemlich egal, ob ich die ETFs in unterschiedliche Klassen aufteile oder einfach World-ETFs kaufe. Wenn der ETF von einem großen bekannten Anbieter ist und die Kapitalisierung groß genug, sowie die Aktien tatsächlich im ETF nachgebildet werden, ist alles im grünen Bereich.

Ich gehöre zu den Verrückten die weiterhin der Meinung sind, dass ein ETF nicht die Aktien des Trägerportfolios besitzen muss bzw. ausschließlich. Wertpapierleihe und SWAP ermöglichen dem Anbieter Geld zu sparen und diese sind auch für Eventualitäten abgesichert. Ein SWAP Partner muss ja etwas besitzen was etwas wert ist zur Absicherung, das Potentielle Ausfallrisiko liegt bei 10%.

Wer hier bereits kalte Füße bekommt sollte mal seine Bank fragen mit wieviel Eigenkapital sie aufgestellt ist, wo insbesondere hier in Deutschland tonnenweise Tagesgeld darauf gebunkert wird, und das trotz (oder wegen?) einer zerbröselnden EU. Hier gibt es deutlich höhere Gefahren als SWAP Geschäfte im Wertpapierhandel.

Für so Leute wie mich ist eher die Einzelaktienvariante besser. Ich brauche einfach die ständige Bestätigung der Eingänge und ich möchte gerne in die Unternehmen investieren, die ich persönlich für interessant halte. Damit bin ich besser gefahren, als ich anfangs gedacht habe, obwohl ich auch so einiges mal daneben gegriffen habe. Obwohl ich nicht sonderlich auf den Kurswert achte, habe ich jetzt wieder einen Höchststand. Wichtiger sind die Einnahmen, von denen lebe ich heute zum größten Teil. Die Einnahmen aus Dividenden sind stetig steigend, selbst wenn man nicht mehr viel investiert so wie ich.

Richtig, man muss sich wohl fühlen, das ist die höchste Garantie dass man investiert bleibt und dabei bleibt. Für mich beispielsweise sind Dividenden lästiger Kram der durchversteuert werden muss. Wieviel Eisen im Feuer liegt definiere ich durch meine Asset-Allokation und da soll soviel Eisen im Feuer bleiben wie ich anfangs definiert habe und nicht ständig wieder rausfließen. Meine Haupteinnahmequelle ist mein Job, was ich zum Leben brauche bekomme ich daher und das was übrigt bleibt fließt ins Depot.

Erstaunlich, dass über die Deutsche Bank so viel geschrieben wurde. Deutsche Bankaktien sind die Sorgenkinder im DAX. Ich habe da sogar mal 4 Monate gearbeitet, länger habe ich es nicht ausgehalten. Die ganzen Skandale wundern mich nicht wirklich. Ich schätze, dass Deutsche und Commerzbank sich in absehbarer Zeit zusammenschließen. Besser wird’s dadurch sicher nicht. Damals hat die Commerzbank die Dresdner übernommen und ich hatte nie das Gefühl, dass diese Bank dadurch besser wurde. Unsere beiden Hauptbanken sind vom Geschäftsmodell und vor allem von der Führung einfach nur noch eine Katastrophe. Trotzdem besitze ich 45 Aktien von der Deutschen Bank, bekomme die Tage eine Minidividende und freue mich, dass die Börsenonkels .. äh Trader .. das ganze Geld der Kapitalerhöhung bekommen haben. Super Sache das, nur leider nicht für die Aktionäre. Von daher glaube ich auch nicht an den Turnaround.

Ich auch nicht, man darf auch nicht vergessen, wie leben in einer Boom Phase. In einer Phase billigsten Geldes. Wer jetzt nicht mit-boomt hat ein ernsthaftes Problem. Die große FInanzkrise der EU steht ja schon direkt vor der Haustür. Griechenland siecht vor sich hin, keinerlei Besserung in Sicht, riesige Target 2 Salden, kein Binnenhandel, marode Währung, Zombie Firmen die durch 0-Zins-Anleihen am leben gehalten werden und Italien erpresst die EU. Der große Hammer kommt erst noch. Die einzigen Banken denen ich in Deutschland noch ein einigermaßen aktzeptables Eigenkapital-Verhalten zuschreibe wären die Volksbanken/Sparkassen oder einzelne Spezialbanken. Die werden das System aber nicht retten können.

Den ganzen Gemüsekram esse ich auch ganz gerne, aber das ist mir zu einseitig. Ich esse fast alles und mache mir nicht so viele Gedanken darum. So lange niemand meint, mich damit quälen oder missionieren zu müssen, soll jeder glücklich werden, wie er will. Nur ich bin da draußen, weil es nicht mein Ding ist. Ich rauche nicht und das ist mein einziger Verzicht. Das Leben ist zu kurz, um sich selber zu beschränken. Aber das soll jeder so halten wie er lustig ist.

Auch hier schließe ich mich an. Ich esse das worauf ich Lust habe und was mir schmeckt. Werden es zuviele Kilos mache ich entsprechend mehr Sport oder schränke mich kurzzeitig mehr ein. Es nervt mich tierisch wenn mir Freunde immer ihre Lebensgeschichte in Sachen Essenumstellung (Low Carb und weiß der Teufel was) erzählen wollen. Interessiert mich einfach wirklich nicht.

Ich lenke dann Themen gerne auf Auto, Finanzen, Politik und Filme/Serien um ;-)

@ Oliver, Claus und „alte Hasen“

Da würde mich doch glatt interessieren, ob ihr nach einigen Jahrzehnten nicht Aktien mit mehr als tausend Prozent im Portfolio habt.

@Daniel

Das ein Wert sich komplett verabschiedet, wird im allgemeinen überschätzt. Man ist mit dieser Situation häufiger konfrontiert, wenn man kleine Werte nimmt. Natürlich zerlegt es auch immer mal wieder eine große Firma, aber wenn man genügend unterschiedliche Werte hat, ist es verkraftbar. Viel häufiger hat man Unternehmen, die sich nicht gut entwickeln und dann jahrelang vor sich hindümpeln. Deswegen vertrete ich die Meinung, dass man sich trennen soll, wenn das Geschäftsmodell nicht mehr funktioniert und keine Trendwende absehbar ist. Die angesprochenen deutschen Banken funktionieren seid einiger Zeit nicht mehr, gleiches gilt für unsere Energiewerte E.on und RWE. Man kann natürlich darauf setzen, dass es sich ändert und man von dem niedigen Niveau überproportional profitiert.  Man kann damit dann jahrelang auf Wertpapieren sitzen, die nichts bringen und woanders besser angelegt wären. Man muss es abwägen, ob man es machen möchte. meine Erfahrung ist, dass man im allgemeinen mit einem Wechsel zu einem erfolgreichen Unternehmen besser fährt.

Bei den ETFs sind natürlich auch viele alte Hasen investiert. Börse ist eine zeitlang spannend, aber wenn Du sehr lange regelmäßig investierst, dann wird es irgendwann Routine. Ich habe in einer Zeit mit der Börse angefangen, wo noch kein Mensch an ETFs gedacht hat. Meine ersten Käufe waren 1984 mit 18 Jahren. Ich muss allerdings sagen, dass ich in meinen frühen 20ern ziemlich viel ausprobiert habe, wobei ich dadurch nicht so richtig viel gewonnen habe. Manches lief toll, anderes katastrophal. Im übrigen wurde auch schon damals diskutiert, ob man mit Dividenden sich frei sparen kann. Da das Zinsniveau  ganz anders war, gab es viele Anhänger von Anleihen. Ich kann mich noch gut erinnern, dass meine damalige Freundin bayrische Landesbankanleihen mit 7% Zins bei einer Stückelung von 100 DM gekauft hat. Das war viel mehr als die durchschnittliche Dividendenrendite, hatte kein Risiko und deckte die Inflation plus ein paar Prozent ab. Tatsächlich wären Aktien langfristig viel besser gewesen. Es gab damals einfach nicht so viele Möglichkeiten, sich zu informieren.

Was der Handel oder die Liquidität bei Einzelaktien oder großen ETFs betrifft, nimmt sich das nicht sonderlich viel. Grundsätzlich sollte man bei extremen Schwankungen nichts verkaufen (müssen). Man kann höchsten versuchen zu kaufen. Vor kurzem war ein guter Einstiegspunkt bei russischen Aktien wegen der Handelsbeschränkungen durch den Westen. Es gibt sonderbarerweise aber immer wieder Zeitgenossen, die die Panik bekommen und genau dann ihre Aktien verkaufen. Angst und Gier sind die schlechtesten Parameter bei der Geldanlage. Das nimmt die Investition in ETFs durch ihre Monotonie ein bisschen raus, was ein wesentlicher Vorteil ist. Die meisten Menschen haben beim Geld einfach zu viele Emotionen.

Aber Einzelaktien bekomme ich genauso schnell verkauft wie ETFs. Ich habe dank Matthias z.B. ein Lynx-Konto und muss sagen, dass es um Längen besser ist als mein Consors-Konto. Keine teuren Währungsumrechnungen mehr bei den Dividenden (Ein Kostenpunkt, der vielen nicht auffällt) und die Käufe sind von den Kosten so niedrig, dass ich bei eine Anlagesumme von z.B. 1.000 $ bei 0,5% liege (5 $). Das ist marginal und kein vergleich zu Consors. Und die Aktien kaufe/verkaufe ich innerhalb von Sekunden, aber das gilt auch für Consors und mit Sicherheit für jede andere Bank in der heutigen Zeit.

Was die Dividenden betrifft, muss man sehen, an welcher Stelle man steht. Ich decke damit meine monatlichen Kosten ab, verbrauche also den größten Teil seid Ende letzten Jahres. Wenn ich z.B. noch 10 – 20 Jahre sparen müßte, würde ich auch mehr Wachstumswerte einstreuen. Obwohl ich selber davon einige besitze wie Alphabet, Facebook oder meine größte Position mit Apple. Die beiden erstgenannten passen nicht mehr gut zu meinen jetzigen Lebensverhältnissen. Ich behalte sie dennoch, weil ich genug Dividenden bekomme und diese Firmen nach wie vor sehr chancenreich sehe. Ich habe mit Taiwan Semiconductor Manaufacturers (TSM) auch eine taiwanesische Position aufgebaut, die sich sehr erfreulich entwickelt hat. Sie haben die letzten Jahre die Dividende kontinuerlich gesteigert und dieses Jahr sind es wieder mehr als 10%.  Damit meine ich, nicht nur amerikanische oder deutsche Werte zu kaufen, sondern auch etwas über den Tellerrand zu schauen.

Großen Aktionismus wie z.B. „ich verkaufe 4% meiner Aktien“ wollte ich nie machen. Heute kann ich das sicher ohne Probleme, aber ich weiß nicht, wie blöd ich in der Birne sein werde, wenn ich mal 80 bin und der Kalk immer mehr zu rieseln beginnt. Machen wir uns nichts vor: Im Alter werden wir nicht schlauer. Da braucht man etwas, wo man nicht großartig überlegen muss. Automatisch gezahltes Geld auf dein Konto ist halt das einfachste.

@Freelancer: Ja habe ich, z.B. was mit Äpfeln :).

Grüße Oliver