Ich freue mich schon riesig auf die Invest Messe in Stuttgart. Sie findet am 9. und 10. Mai statt. An beiden Tagen werde ich dort sein. Und auch Vorträge halten. Ich werde die meiste Zeit in der Bloggerlounge sein, die von der Börse Stuttgart gesponsert wird. Es sind etliche andere Finanzblogger mit dabei. Das wird wieder ein super Austausch werden.
Es gibt drei Möglichkeiten ein Ticket zu bekommen:
- Mit dem Code TIMSCHAEFERMEDIA25X kannst du ein kostenloses Ticket für die Invest Messe 2025 bestellen. Maximal 100 Tickets sind mit diesem Code kostenlos erhältlich. Sobald das Kontingent aufgebraucht ist, funktioniert der Code leider nicht mehr.
- Weil das Kontingent schnell vergriffen ist, kannst du alternativ über den Anlegerclub der Börse Stuttgart eine kostenlose Eintrittskarte bestellen. Die Anmeldung zum Club ist gratis.
- Daneben gibt es die Möglichkeit, mit dem Code TIMSCHAEFERMEDIA25 einen Rabatt von 50% zu erhalten, wenn du eine Eintrittskarte über die Messe beziehst (Affiliate).
Ich empfehle dir die Option 1 oder 2, weil sie kostenlos sind. Was ich super finde: Mit der Eintrittskarte (bei allen Optionen) erhältst du für den Messetag eine VVS-Fahrkarte für den ÖPNV mit dazu, die inklusive ist. Du musst dazu nur deinen Vor- und Nachnamen bei der Buchung angeben.
Die Invest Messe ist ein Event fürs Networking und Informieren
Die Invest in Stuttgart ist die größte Messe für Finanzen und Geldanlage im deutschsprachigen Raum. Es ist ein jährlicher Treffpunkt für alle, die sich für den Kapitalmarkt interessieren. An zwei Tagen dreht sich hier alles um aktuelle Anlagethemen, Trends und neue Finanzprodukte. Die Messe bietet eine Plattform für Privatanleger, Trader und Experten, um sich über neue Entwicklungen auszutauschen, Wissen zu vertiefen und Kontakte zu knüpfen.
Übrigens ist dieses Jahr wieder Börsenexperte und Verleger Simon Betschinger (Traderfox) mit seinem Team mit dabei, ich schreibe für sein wöchentliches „aktien Magazin“.
Neben zahlreichen Ausstellern – darunter Banken, Broker, Vermögensverwalter und FinTechs – erwartet die Besucher auch ein umfangreiches Vortrags- und Diskussionsprogramm. 2024 kamen zur Invest über 13.200 Besucher, während es 2023 rund 12.500 Teilnehmer waren.
Danke Tim, habe eine Tageskarte erhalten. Freue mich dich wiederzusehen.
Ja, super. Ich freue mich auch!
Servus Tim, Tageskarte ist bestellt . . . . . freue mich Dich wieder zu sehen.
Die Invest bietet ja viele Gelegenheiten z.B. mit den Bloggern zu sprechen aber eben auch mit diversen Experten, leider gibt’s in Summe zu viele Verkäufer auf der Messe (deren Motivation kann ich natürlich verstehen) aber es ist sicher auch für Anfänger etwas dabei, sich mit dem Thema Finanzen zu beschäftigen ist sicher nicht das schlechteste.
Neben den „ausgesuchten“ Ausstellern die ich besuchen werde ist die Bloggerlounge sowie diverse Vorträge auf meiner Tagesordnung.
Ich freue mich auf Deinen Vortrag und das persönliche Gespräch mit Dir und ggf. weiteren Mitlesern Deines Bloggs.
Super ich freue mich Value.
Ich und meine Freundin haben auch eine Karte erhalten und freuen uns sehr, da wir das erste Mal dabei sein werden. Aber für welchen Tag gilt die Karte?
die Karte gilt für einen Tag, den man entsprechend auswählen muss.
Super, ich freue mich.
Ich frage mich langsam, ob und wie man als Anleger an der Börse mit den Vorgängen in den USA umgehen soll und muss. Gibt es noch genug „schlummernde“ Kräfte, die an ihrer Demokratie hängen? Eventuell in den einzelnen und mächtigen Bundesstaaten wie NY oder Kalifornien? Wenn ja, ist es vielleicht schon zu spät?
Es gab vor der Wahl ja eine lange Diskussion über die Stärker und Resilienz der US-Amerikanischen Demokratie – es wurde in die Checks und Balances vertraut. Ich habe eigentlich gar nicht das Problem damit, dass US-Firmen nicht trotzdem prosperieren – ich habe eher die Befürchtung, dass ausländische Beteiligungen an US-Firmen irgendwie eingeschränkt würden. Das ist nämlich bestimmt irgendwie „Unfair“, dass Europäer von Werten profitieren, die von Amerikanern erschaffen wurden.
Andererseits sorgt der kleine Rücksetzer jetzt für ein wenig günstigere Kurse – und eigentlich ist „stur und stetig“ ja das Motto :-)
politische Börsen haben kurze Beine. Und ich gehe ehrlich gesagt davon aus, dass wenn man beide Länder, USA und Deutschland vergleicht, die hiesige gigantische Schuldenunion mit abwerten der Bonität unseres Lands und damit noch teurer Neuverschultungszinsen eher dazu führen wird, dass in 4 Jahren USA weitaus besser dasteht als wir.
Die jetzige Korrektur fand u.A. auch im heißgelaufenen Tech Sektor statt. Für mich ist die USA immer noch DER sichere Hafen für Aktien. Aber für mich waren nichtzyklische Konsumgüter immer schon interessanter.
Haben geopolitische Börsen auch kurze Beine?
Du könntest natürlich auch eine Gewichtung nach BIP ein wenig mehr anstreben. Im Welt BIP nimmt die USA nur knapp 25% ein.
Aktien sehe ich hier weniger ein Problem zumindest nicht mittelfristig, aber das Thema kam ja schon auf im Mar-A-Lago Accord:
Why Trump’s ‘Mar-A-Lago Accord’ Would Financially Matter To You
Das wäre krass und in meinen Augen politischer Selbstmord, vielleicht aber gut für Deutschland, das würde deutsche Bundesanleihen doch attraktiver machen.
Ich habe aber immer noch die Hoffnung dass „irgendwer“ den Trump dann doch noch stoppt zumindest in solchen Themen, denke da hätte auch die Wallstreet keine Freude, auch wenn die mehrheitlich noch in seinem Lager sind.
Ich habe seit 2-3 Jahren primär Emerging Markets und Europa aufgebaut, aber nicht jetzt wegen der neuen Administration sondern weil einfach die Bewertung in den USA überproportional gestiegen ist (der US Markt ist immer teurer als Europa und EM aber eben relativ). Kiev hätte da sicher auch eine schöne Grafik dazu.
Das ist mein einziges Problem mit dem All-World / MSCI World, dass die USA abartig hoch gewichtet ist, zur tatsächlichen BIP Gewichtung.
Ein mean reverse würde das Produkt deutlich attraktiver machen
@ Bruno /M
Ich habe im letzten Artikel einen Link dazu gepostet.
Ich habe aufgrund der USA/Tech Lastigkeit ähnlich wie Du Bruno eher Emerging markets, Japan Small Cap und Europa bespart.
In Deutschland können wir nicht wie in der Schweiz steuerlich unproblematisch umschichten. So gesehen kaufe ich einfach nur Märkte, die aufs Mittel gesehen verhältnismäßig günstig sind und versuche dabei auch grob eine Welt Gewichtung beizubehalten.
Ein World ETF bei dem nach Market Cap die ersten 20 Unternehmen die Hälfte des Geldes für sich vereinnahmen sehe ich auch nicht ganz im Sinne einer weltweiten Streuung. Mir gefällt tatsächlich der World Equal Weight ETF aktuell sehr gut. Ich werde ihn bald anfangen zu besparen und Europa dann liegen lassen (Hold) wie den Rest auch. An dem ETF gefällt mir die zu erwartende langfristige Rendite, die ich ähnlich sehe zu einem World. Die beiden ergänzen sich sehr gut und sollten das Risiko senken und langfristig eine höhere Rendite bringen, wenn man immer den „aktuell“ schlechter laufenden ETF bespart. Der World nach marked Cap läuft allerdings schon eine ganze Zeit besser als Equal Weight. Der Ansatz ist eher auf Dekaden ausgerichtet. Und es kann auch noch Jahre dauern bis Equal Weight besser abschneidet. Die hohe Marktgewichtung kam schließlich nicht über Nacht… Schutz bietet der andere ETF natürlich nicht vor einem Crash.
Den Equal Weight werde ich nicht forciert besparen sondern ganz entspannt. Der NASDAQ steht weiterhin auf meinem Wunschzettel. Hier werde ich allerdings erst loslegen, wenn die USA Lastigkeit im World ETF stark nachgelassen hat. Sonst eben nicht. Ich habe heute keinen Stress mehr. Wenn ich die nächsten 20 Jahre den Equal Weight bespare ist das auch in Ordnung.
Ich habe nicht umgeschichtet lediglich Neugeld anders alloziert.
Das meinen übrigens die Goldmänner zur Entwicklung der nächsten 50 Jahre:
Die Weltwirtschaft im Jahr 2075: Wachstum verlangsamt sich, während Asien wächst | Goldman Sachs
Sehe ich +/- gleich.
Das ist etwas, was ich auch mache: Was ich habe fasse ich ansich nicht an. Nur bei neuen Invests wird neu überlegt.
Ich habe letztes Jahr bei den Höchstständen der Aktienmärkte angefangen von meinem Invest auf den V.All World auf den V.AllWorld Dividend umzuschwenken. Jetzt nach der Mini-Korrektur bespare ich wieder die nicht-Dividendenvariante. Am Ende aber wahrscheinlich ein maximal minimaler Effekt – ich wollte aber eh noch etwas mehr Fokus auf Dividenden setzen und so ist es ein wenig mehr Diversifikation indem man auch mal andere Geschäftsansätze übergewichtet.
Hallo Kiev,
hast du zu dem Word Equal Weigt ETF, den du besparen willst eine WKN?
Klingt interessant.
Gruss…
@ Leonie
Den ETF habe ich bisher noch nicht gekauft. Auf meiner verlinkten Seite gibt es leider nur einen langfristigen Vergleich zwischen S&P500 und Equal Weight desselben Indizes. Es sind folglich 500 Position mit 0.2% Gewichtung. Davon gibt es einige im Bereich von 0.2% TER und sogar weniger. Es kommt bei mir drauf an, welche es bei einem Broker gibt, der besparbar ist. Die Fondsgröße sollte für mich mindestens 1MRD sein oder verhältnismäßig neu mit hohem Wachstum.
Ich habe nur einen World ETF EQ gefunden mit ebenfalls 0.2% TER und ca. 1700 Positionen. Hier fehlt mir allerdings ein langfristiges Chart, dass diesen mit dem passenden World ETF nach Market Cap gegenüberstellt.
Tatsächlich ist der S&P500 EQ für mich auf das Depot bezogen nicht uninteressant.
Bei einem World EQ möchte ich langfristig auch die Rendite des World erzielen. Dann wäre es eine gute Idee, wenn es hier ebenfalls unterschiedliche Phasen von Outperformance und Underperformance zwischen den beiden gibt.
EchtgeldTV Podcast, geht es in der neusten Ausgabe über equal weight ETFs. Evtl für euch interessant. Hatte ich auf dem arbeitsweg letzt gehört.
Danke für die Freitickets. Freue mich.
Gibt es wieder einen Vortrag von Dir ?
Hast Du etwas von Nikos gehört ? Kommt er auch ?
Ja, er ist auch auf der Messe und er schreibt einen neuen Blogbeitrag. Danke für dein Interesse. Ja, ich werde einen Vortrag halten.
Toller Service. Danke.
Habe mir gerade den Link mit den anderen Bloggern angesehen: Du bist bei der Liste gar nicht dabei., Wie kann das ?
Schöne Pläne der neuen Koalition. Die Abgeltungssteuer soll von 25% auf 30% steigen.
Und der Spitzensteuersatz bei Einkommen > 87k auf 47%.
Ist aber am Ende nur die Verhandlungsbasis für die Koalitionsverhandlungen.
Vermögensaufbau, private Altersvorsoge, frühe finanzielle Freiheit werden immer unmöglicher gemacht.
Der ewige Neid der Linken auf die „Kapitalisten und Unternehmer“.
Angesichts dieses Umfeldes können sich alle jungen Leute, die nichts erben, die Investmentmesse in Stuttgart eigentlich sparen.
Naja, man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Klar – die höhere Steuer ist für Anleger ärgerlich. Alledings auch kein Grund nicht anzulegen, eher im Gegenteil.
Warten wir mal ab wie das Gesamtkonzept aussieht: Eventuell wird die Steuer auf Unternehmensebene gesenkt – eine Unternehmenssteuerreform war ja im Gespräch. Dann wäre es gut für die Wirtschaft und für Anleger eher ein Nullsummenspiel. Auch ist ja im Gespräch die Steuerprogessionskurve vorne und im Mittelbauch abzuflachen und den Pauschbetrag zu erhöhen.
Es kann am Ende sein, dass man es nicht gut macht – aber jetzt hier von den jeweiligen Maximalforderungen unzusammenhängend ein Urteil zu bilden, halte ich für verfrüht.
Es wird nicht besser. Hilft nur abwarten was kommt. Aus Medienberichten ist allerdings schon zu entnehmen, das die SPD in den Koalitionsverhandlungen einige Steuererhöhungen anpeilt. Abgeltungssteuer hoch. Für Immobilieninvestoren gäbe es auch was ganz tolles. Veräußerungsgewinne vom Verkauf nicht vermieteter privater Immobilien sollen auch nach Ablauf der Spekulationsfrist von 10 Jahren besteuert werden….
Die Forderung bezieht sich auf nicht-selbstgenutzte Immobilien.
Tippfehler, wollte schreiben vermieteter privater Immobilien.
Ne Finanztransaktionssteuer soll es ja dann auch noch oben drauf geben :-((