Oje! Die weltweiten Börsen stürzten am Dienstag ab. Washington stoppt die Waffenlieferungen an die Ukraine, der Streit eskaliert. Und dann gibt es von Donald Trump jede Menge neue Zölle, und zwar gegen Kanada, Mexiko und China, die in Kraft getreten sind. Anleger sorgen sich jetzt um die Konjunktur.
Der S&P 500 wackelt, der DAX rauscht um 3,5% in die Tiefe. Der Nasdaq-Index ist in den Korrektur-Modus übergegangen, seitdem er 10% vom Allzeithoch entfernt ist. Anleger stürzen sich auf Staatsanleihen, weil sie Angst vor neuen Kursstürzen haben. Warren Buffett war mit seinen Investments in US-Bonds wohl richtig gelegen. Buffett war ängstlich, als alle euphorisch waren.
Warren Buffet is very happy with his cash pile.#stockmarketcrash #valueinvesting #WarrenBuffett pic.twitter.com/V1f28fnKBH
— Tickernomics (@Tickernomics0) March 4, 2025
Die US-Zölle lösten Gegenzölle aus
Es ist zu befürchten, dass die Zölle und Gegenzölle kurzfristig die Inflation anfeuern werden. China war schnell und hat eigene Zölle erhoben gegen die USA. Sie lassen sich offenbar nichts gefallen! Steigt die Inflation, müssen die Zentralbanken die Zinsen erhöhen, um der Teuerung entgegenzuwirken, was wiederum negative Auswirkungen auf die Wirtschaft hat. Das bedeutet, wir können weltweit vor einem wirtschaftlichen Abschwung stehen. Und in dessen Folge werden die Notenbanken dann wiederum die Zinsen vermutlich rasch senken müssen. Es ist verzwickt.
Der Handelskrieg kann außer Kontrolle geraten, wenn Staaten ständig neue Zölle erheben. Es gibt wohlgemerkt neben den Zöllen andere Risiken für das globale Wachstum. Allein der Ukraine-Krieg und die ungelösten Fragen.
Autobauer und Konsumwerte crashen, Rüstungskonzerne aus Europa haben enorme Chancen
Zu den am stärksten betroffenen Unternehmen im Minus zählen die deutschen Autobauer wie Volkswagen oder BMW, die in Mexiko für den US-Markt ihre Fahrzeuge produzieren. In den USA zählen Ford, General Motors und Tesla zu großen Verlieren. Aber auch die Konsumgüter wie Best Buy, Kreuzfahrt-Anbieter wie Royal Caribbean oder Carnival, der Flugzeugbauer Boeing und United Airlines stürzen ab. Mode- und Restaurant-Aktien wackeln. Aber McDonalds ist stark und steigt am Dienstag gegen den Trend. Ebenso ist Nvidia stark und im Plus. Klar ist: Wenn die Leute weniger Geld in der Tasche wegen der steigenden Inflation haben, können sie weniger konsumieren. Ob das nicht von Donald Trump ein Schuss ins Knie war?
Einige europäische Rüstungskonzerne haben gute Karten in der Hand. Die Europäische Kommission schlägt zusätzliche Militärausgaben vor. Dazu gehört, EU-Ländern Kredite in Höhe von 150 Milliarden Euro für die Verteidigung bereitzustellen. Die EU steht unter Druck, seitdem sich Trump weigert, der Ukraine weitere Rüstungsgüter zur Verfügung zu stellen. Wer wird in den kommenden Monaten vermutlich weiter profitieren? Das sind wohl der deutschen Panzerbauer Rheinmetall, der kann sich vor Aufträgen kaum retten. Auch ist der britische Rüstungskonzern BAE Systems läuft seit Januar exzellent an der Börse.
Was tun in dieser Situation? Ich mache natürlich weiter mein „Buy and Hold“. Ich verkaufe keine Aktien, ich schichte nichts um. Alles bleibt so, wie es ist. Ich sehe eher neue Chancen nach dem Kursrutsch. Trump wird vermutlich wieder bei den Zöllen einlenken. Das hat er schon in der ersten Amtszeit so gemacht.
Kanada bereitet sich auf einen Kampf vor
Kanadas Premierminister Justin Trudeau kritisierte derweil am Dienstag US-Präsident Trump scharf, weil er gegen Kanada, Mexiko und China Zölle verhängt hat. In einer Fernsehansprache hob er hervor, dass die Zölle die Menschen auf beiden Seiten der Grenze hart treffe. Es mache keinen Sinn. Es sei ein großer Fehler, was die USA machten. Trudea: „Es ist eine dumme Sache.“ Jobs würden massenweise auf beiden Seiten zerstört. Die Bevölkerung Kanadas stehe zusammen wie nie zuvor. Er will „kämpfen“, um seine Wirtschaft zu schützen. Er rief schon zuvor zum Boykott von US-Produkten auf, wenn Konsumenten die Wahl hätten, sollten sie kanadische Produkte vorziehen. Auch sagte er, dass er vor dem Einmarsch der USA in sein Land Angst habe. Und er bedauert, dass die USA die Ukraine nicht mehr unterstützen. Kanada erhöhte sofort eigene Zölle gegen den Nachbarn.
Trudeau betonte, Kanada habe alles getan, was es versprochen habe, um seine Grenze sicherer zu machen. So fordert die USA das nördliche Nachbarland auf, mehr gegen den Drogenschmuggel und die illegale Einwanderung zu tun. Trump ist kämpferisch wie nie: Er will Kanada, Grönland und Mexiko annektieren. Er spielt sich wie ein Diktator auf. Und er unterstützt neuerdings Russland.
Am 12. März wird Trump 25% Zölle auf Stahl und Aluminium erheben. Am 2. April sollen neue Zölle auf importierte Agrarprodukte und Autos folgen. Es bleibt spannend.
Ob Trump die Ukrain in Stich lässt ist hier die Frage.
Wenn ich in der Ukraine wohnen würde und Kinder hätte, wäre ich froh, dass endlich jemand den Krieg beenden möchte.
Aber ich weiß, dass ich mit dieser Meinung einen Shitstorm ernte und als rechts geframt werde. Für Frieden darf man nicht sein.
Krieg ist angesagt
@Tom
Stimmt, sehr zynischer Kommentar.
Auch wenn ich keine Frau, keine Affäre, keine Kinder und Haustiere hätte … wäre ich froh wenn der Krieg beendet würde. Die Frage ist aber doch zu welchen Konditionen und Auswirkungen.
Warum sollte der Kommentar zynisch sein? Was ist denn die Alternative zu Trumps „Vorschlag“? Realitätsverweigerung und Ideologien helfen hier nicht. Das versuchen wir schon ein paar Jahre. Der Krieg und das Leid muss beendet werden. Das Sterben aufhören. Und sollte es zu diesen Bedingungen sein, dann ist es so. So hart es sich anhört. Die Milliarden die hier schon verbrannt wurden mal ganz außen vor. Und nein, ich bin weder Putin noch Trumpanhänger.
„Vorschlag“ ist ein interessantes Wort für den plötzlichen Seitenwechsel durch den spätestens seit FDR etablierten Anführer der westlichen Wertesystem hin zu einem faschistischen Diktator.
Es gibt übrigens genau eine Person, die diesen Konflikt ganz einfach und noch heute beenden könnte.
Bezüglich „Realitätsverweigerung“ sehe ich eher, Ihn den Krieg jetzt zu seinen Konditionen gewinnen zu lassen wird ein sehr viel teureres Experiment für die Europäer im Vertrauen darauf, dass sein Hunger ganz plötzlich, dauerhaft und grundlos erlischt. Es gab ja schon Drohungen Richtung Estland. Mit Schweden und Finnland ist die bedrohliche NATO doch noch näher an ihn herangerückt.
Aber vielleicht macht DJT ja doch noch ein guten Deal um sein Ziel den Friedensnobelpreis zu erreichen. Alles ist möglich. Dann steigen die Aktienkurse auch wieder.
@Tom
Weder ein Shitstorm noch würde ich Dich als rechts framen!
Die Unterstellung, dass Krieg von den Verteidigen & deren Unterstützern gewünscht ist, halte ich für eine absolut grundfalsche Behauptung & total fehlgeleitete Idee!
Grundfalsch deswegen, weil sich absolut jeder vernünftige & anständige Mensch sich Frieden wünscht, aber einen nachhaltigen und mit Verteidigung abgesicherten Frieden, wo sie keine Angst haben müssen, wieder von einem Kriegsverbrecher überfallen zu werden!
Den Aggressor dafür zu belohnen ein anderes Land zu überfallen soll ihn also zum aufhören bewegen? Diese Idee für einen dauerhaften Frieden ist nicht rational.
Alles andere ist emotionales Wunschdenken, bzw. nicht konsequent rational durchdacht.
Diese eine andere Meinung, bzw. meine Meinung z. B. jetzt wieder als shitstorm, Kriegstreiberei etc. pp. zu sehen, wäre auch eine emotional verklärte Sichtweise, welche kognitiv verzerrt ist, um sich ja nicht selbst mit Vernunft & Rationalität die Fakten anzuschauen.
grade diesen Frieden hätte die Ukraine schon durch den Rohstoffdeal haben können. Denn es ist indirekt so, als wären amerikanische Besatzer im Land. Was glaubst du was passieren würde wenn Russland weiter angreifen würde in einem Land aus denen USA Rohstoffe bezieht. Das wären die modernen Ölquellen.
Dann würde Trump einen „Deal“ mit Putin machen und beide die Rohstoffe gemeinsam ausbeuten.
@Daniel
Was ich glaube spielt erstmal keine Rolle, da ich kein Entscheidungsträger in diesem Thema bin.
Wenn Du nach meiner Meinung zu der „Preseekonferenz“ fragst, dann ist es diese:
Selenskyi wäre bereit zu dem Rohstoffdeal gewesen, aber Trump wollte diese Show / Intrige.
Dies war durch Trump ein falsches Spiel und er versucht unliebsame Medien zu diskreditieren, mit „truth social“ nur unkritische Lobeshymnen für sich zu generieren und da er wiederholt Lobeshymnen auf kommunistische Diktaktoren ausspricht… ist es aktuell ein amerikanischer Präsident, der auf Anstand, Demokratie & vertrauensvolle, langjährige Partnerschaften leider nicht mehr viel Wert legt.
Kanada und Grönland zu drohen, Polizistenmörder zu begnadigen, Medien gleichzuschalten…
Wirtschaftliche Knieschüsse mit Zöllen zu machen…
Wenn Vertrauen & Moral an Gesichtsfarbe immer so leicht zu erkennen wäre …. sollte man bei dunkelorange trotzdem versuchen rational zu bleiben, ob man da zumindest gemeinsame Interessen finden kann.
Ansonsten, im privaten kleinen eigenem Kompetenzkreis würde ich nach Möglichkeit nicht mit so jemanden Geschäfte machen… aber wenn man keine Wahl hat, bleibt nur zu versuchen, dass Beste daraus zu machen und die eigene Resilienz zu erhöhen.
Warum rechtfertigst Du Dich? Warum muss man sich ständig in Deutschland mit einer anderen Meinung rechtfertigen und Angst haben?
Du liegst komplett richtig. Und jeder der für Krieg ist, sollte an die Front. Vor allem unsere durchgeknallten Politiker.
Der Frieden ist sehr einfach zu erreichen. Putin zieht seine Arme aus dem völkerrechtlich illegal annektierten Gebieten der Ukraine zurück. So einfach ist das.
Und wenn jemand dafür ist, seine Gebiete nicht aufgeben zu wollen, bedeutet nicht, dass er Kriegsbefürworter ist. Viele verstehen das leider in Deutschland nicht.
Hab ich mich auch gefragt – die ersten beiden Sätze sind doch völlig OK, verständlich und diskutabel. Mit dem dem Rest des Beitrages greift er dann aber ins Klo. Anderen Dinge in den Mund zu legen und am Ende nochmal zu provozieren um dann genau das zu erreichen ist schlicht durchschaubar.
Fakt ist aber, dass du Putin nicht an den Verhandlungstisch bekommst, wenn du den Verteidiger schwächst. Wieso sollte Putin verhandeln? Und wenn er unter diesen Bedinungen zu Verhandlungen bereit ist, dann sicherlich nicht zu einem halbwegs fairen Frieden sondern eher mit Blick auf einen Sieg.
Mittlerweile wird die Meinungsfreiheit in D leider immer mehr abgebaucht,.,.,.
https://youtu.be/ta8HcEVTC38
Marc Friedrich… In dem Video stellt er tatsächlich die Frage, ob es erlaubt sein darf für Ermittlungen wegen einer Straftat in persönliche Räume einzudringen. Was man dazusagen darf: Er stellt Straftaten mit freier Meinungsäußerung gleich. Und sieht dann die freie Meinung unterdrückt… Das ist wie (vorsicht, nur ein Beispiel) wenn ich sage: „Tom ist ein verurteilter Kinderschänder, er sollte nie wieder einen Fuß auf die Erde bekommen“. Meinungsäußerung? Spaß? übertrieben gegen solche Lügen vorzugehen?
Sie finden, dass Marc Friedrich hier übertreibt bzw. Verschwörungstheorien verbreitet ?
Ich bin sprachlos und gleichzeitig besorgt.
Wo habe ich etwas zu Verschwörungstheorien geschrieben? Mein Beispiel steht oben – wie siehst du das? Sollten Beleidigung, üble Nachrede und ähnliches in Deutschland nicht mehr Strafbar sein? Der Meinung kann man sein – aber derzeit ist es schlicht eine Straftat die natürlich behördliche Ermittlungen erlauben.
@in dessen Folge werden …. die Zinsen vermutlich rasch senken müssen
Deswegen hat BRK die T-Bills & Langläufer angehäuft.
Die Folgen weder von DOGE / noch der erratischen Zollpolitik wurden vom Markt bisher nicht eingepreist. BRK hat sich dafür aufgestellt. Mal schauen ob das jetzt bereits eintritt, so schnell.
„nicht“ ignorieren. Tippfehler.
Tom….
kein Shitstorn….denn,eine gute Sichtweise.
ein Krieg den man nicht gewinnen kann ,muss man beenden
Russland hat 2 Ressourcen die „Wir“ nur bedingt haben..Nationalbewusstsein und Leidensfähigkeit…
3 mal (deutsche Brigaden bei Napoleon eingerechnet)sind wir gegen Russland angetreten
was mag das 4.mal wohl bringen
Was ein Käse. Es geht nicht um Deutschland gegen Russland, sondern 450 Millionen Europäer gegen ein sterbendes und höchst korruptes Russland. Hier kämpft Freiheit gegen ein mordendes System
Wieso kämpfst du nicht mit?
Ich hoffe für uns alle, und das schließt Dich mit ein, dass es nicht so weit kommen wird. Ich glaube kein Bürger der Ukraine hat das in 2022 gewollt. Und trotzdem müssen sie ihr Land verteidigen. Aber vielleicht könnten die Russlandfreunde wieder einen antifaschistischen Schutzwall bauen. Das hilft bestimmt. Ironie und Sarkasmus off!
https://www.youtube.com/watch?v=CkcsKuMKooo
Trump lässt Ukraine im Stich????
Ich lach mich weg. Diesen elendigen, raffgierigen, korrupten Selenskyj müsste man sofort einsperren.
Und unsere Regierung ebenso. Aber der blöde Michel bezahlt ja für die ganze Welt.
Aber wer sich auch einfach gegen C. hat impfen lassen und nicht einmal kritisch diesen Pharma Blödsinn hinterfragt hat, so wie Du Tim, muss man sich auch nicht wundern.
Klingt wie AFD ..hast den vollen Durchblick !!
Nein, natürlich hast DU und nur DU den Durchblick!
@impfen lassen
Für die, die das noch nicht verwunden haben: Ich habe gelesen ein Einlauf vor dem Frühstück mit Capsicum forte in Castoreum fluidum soll gut helfen.
@Paul
Ich würde Dich ja bitten diese veremotionalisierte „hate speach“ zu unterlassen…
aber da das Bauchhirn dominant ist, hat es leider keine Aussicht auf ein paar Augenblicke von Vernunft und Selbstrefexion.
Komplexes Thema. Nicht vergessen: Der ganze scheiss Konflikt hat eine größere Vorgeschichte. Helmut Schmidt (für mich einer der fähigsten Politiker) hatte für die Annexion der Krim durch Russland in 2014 Verständnis und dem Westen eine wesentliche Mitschuld gegeben. Auch forderte er multilaterale Verhandlungen. Er setzte auf Dialog. Weil er das Konfilktpotenzial im Kalten Krieg als Kanzler wohl recht gut einzuschätzen verstand. Man kann Russland nicht auf dem Schlachtfeld besiegen. Es muss nun eine Verhandlungslösung her. Das wird nicht leicht. Ist aber der richtige Weg.
Man kann aber erreichen, dass RU auf dem Schlachtfeld „ausblutet“ und sich selbst aus dem Krieg zurückzieht (s. Afghanistan). Dafür braucht man einen langen Atem und man muss ihn haben wollen.
Ich persönlich sehe nicht, wie man Verständnis für die Annexion der Krim und von Teilen von Donbas haben kann. Mal schauen, ob dies auch so wäre, wenn wir es auf die Karte Deutschland übertragen.
Und wann soll das passieren? Ein langer Atem bedeutet in Folge auch viele weitere Opfer und Menschenleben. Sowie immense Kosten. Mit ungewissem Ausgang. Ich gehe nicht davon aus, dass Russland hier zu besiegen ist (Atommacht). Auch sinkt die Akzeptanz für das gegenwärtige Vorgehen aus verschiedenen Gründen.
Die vielen weiteren Opfer gäbe es aber auch unter Putins Joch – von halbwegs freien Leben mal abgesehen. Dazu ist dann die Frage wo und wie es weitergeht, und dann stehen neben den Männern aus Dagistan und Sibirien die Ukrainer wieder an der Front. Solange das Ukrainische Volk sich wehren will, sollten wir es unterstützen. Ich glaube die Alternative würde teurer.
Das Grundproblem ist, dass das russische Volk noch nicht genug leidet unter ihrem Krieg. Wirklich beenden kann man diesen nämlich nur von innen heraus. Leider sterben auf russischer Seite eben nur die armen Schlucken aus den Reichs-Randgebieten. Würde man Petersburger oder Moskauer in großem Stil verheizen, dann würde sich auch relevanter Widerstand bilden.
@Slowroller: Sicher richtig. Der Ursprung des Konflikts hat jedoch eine längere und komplexe Vergangenheit. Das Leiden des russischen Volkes sollte nicht als moralische Grundlage für politische oder militärische Entscheidungen dienen. Daher wird es letztlich nur mit ernsthaften Verhandlungen lösbar sein. Zumal Europa militärisch dringend auf die USA angewiesen sind.
Trump sitzt hier am längeren Hebel. Ob wir das wollen oder nicht. Uns fehlen wichtige Kernkompetenzen zum Beispiel in der Durchhaltefähigkeit bei der Abwehr ballistischer Raketen. Die Bundeswehr ist ohnehin blank. Und militärisch löst sich das nicht.
Das ist leider die Einstellung, die Russland aus der westlichen Welt hören will. Daran haben sie über Dekaden gearbeitet. Natürlich bedeutet die Fortsetzung der Kriegshandlungen zuerst weitere Opfer. Ich nehme aktuell nicht wahr, dass die Mehrheit der ukrainischen Bürgerinnen und Bürger den Kampf einstellen möchte. Natürlich sind sie auf Hilfe von außen angewiesen. Wenn ich bei meinem oberen Beispiel bleiben darf, die die Afghanen waren es ebenfalls.
Perspektivisch, wenn jetzt ein Diktatfrieden zum Schaden der Ukraine durchgesetzt wird, sind vermute ich weitere Opfer zu befürchten, und zwar in anderen Ländern Europas.
Trump folgt dem Hitler, Musk folgt dem Goebbels und die Wanze klatscht, wie die Wirtschaft von USA in die Krise rutscht, denn die Zölle werden vor allem den USA schaden. Trump arbeitet seit vielen Jahren mit Russland zusammen und nun wissen es schon alle. Trump ist der beste Freund von Putin und er macht auch alles, was Netan Yahoo will. Vermutlich bekommt Trump Geld von Putin und von Netan Yahoo.
Trump könnte IM Krasnov sein und Putin sein Führungsoffizier in bewährter KGB-Manier. Der operative Vorgang läuft gerade erst an.
https://youtu.be/YDNp4Sm6cmM
Eine Betrachtung der Ukraine Krise durch einen als rechts geframten Historiker
https://youtu.be/v0XPCjudZxk
Es wundert zumindest nicht, wieso du in deinem ersten Beitrag direkt Angst hast als „rechts geframed“ zu werden :-)
Gansers Positionen zur Ukraine sind bekannt – und oft genug zerlegt worden. Wenn man sich seine restlichen Ergüsse z.B. zum 11. September, zu Corona oder sonst was anschaut, dann merkt man recht schnell, dass er in allem und jedem eine große, ungeklärte Verschwörung sieht. Is natürlich im Hinblick auf Medienkompetenz großer Teile der westlichen Welt auch eine gute Geschäftsmasche.
Junge Junge,
wenn ich mir so die Kommentare durchlese muss man also festhalten:
Überfalle ich ein fremdes, souveränes Land, dann ist das Opfer Schuld.
Wenn das Opfer sich verteidigt, dass ist es „Kriegstreiberei“.
Wenn ich dem Opfer helfe, bin ich „Kriegstreiber“.
Wenn das Opfer nicht spurt, will es keinen Frieden und trägt die Schuld an allen Toten und allen Verwüstungen.
Von dem Täter darf man aber nichts verlangen, nichts fordern. Schon gar nicht, dass er den Krieg, den ER begonnen hat auch beendet.
Es ist schließlich Russland das angreift. Das hat ja ein Recht auf die Ukraine, irgendwie, ganz bestimmt. Da ist alles erlaubt. Und der Westen ist bestimmt nicht unschuldig. Das rechtfertigt alles.
Kurz zusammen gefasst:
Was Putin tut, ist immer gut!
So und jetzt weiter auf Aktien und Kurse schauen und sich über die Verluste ärgern. Ist auch wichtiger als dieser korrupte Selensky der es wagt nicht sofort zu kapitulieren.
Genau so sehe ich das auch.
@Martin, danke!
Das Opfer ist schuld, sich überfallen zu lassen, ist so wie die junge Frau ist schuld, vergewaltigt worden zu sein, schließlich trug sie Lippenstift. Und außerdem kannte sie die Täter, das hatte also eine Vorgeschichte.
Warum auf Tim’s Blog immer wieder so starke Russen oder Afd Propaganda verbreitet wird… ist schon merkwürdig…???
Naja, zumindest wurde es ja erwähnt, wie drakonisch schlimm diese armen Trolle für ihre Freiheits- & Friedensliebende Meinung in Deutschland verurteilt werden. ;-)
Bitte liebe „Friedenswächter“ demonstriert wahlweise in Berlin & Moskau für Frieden.
In Berlin können wir Eure Meinung danach nochmals hören… schon recht merkwürdig, wo wir doch so totalitär sind…. ;-)
Dass die Ukraine niemals gut dabei wegkommt war doch im Februar 2022 schon klar. Egal wie, entweder sie verliert Territorium oder sie „gewinnt“, indem sich die Nato direkt beteiligt den Krieg von ukrainischem Gebiet zurückdrängt und anschließend alles im WW3 kaputt geht.
Mir war relativ klar, dass die Ukraine fallen gelassen werden wird, sobald man sie nicht mehr benötigt. Das beste wäre es gewesen sich neutral zu erklären bevor der Krieg begann. Ja hatten die Russen damals gefordert, haben wir in Österreich nach dem 2ten Weltkrieg auch machen müssen und hat uns hier die Jahrzehnte über gut getan.
Ich erinnere mich noch wie manch Kommentator mir widersprach als Ich sagte, dass die EU zwischen USA und Rußland/ China zerrieben wird. Und genau so kommt es gerade, leider.
Ich denke aber nicht, dass Trump Kanada tatsächlich als US Bundesstaat akzeptieren würde. Das ist nur Show. Die Kanadier würden mit überwiegender Mehrheit Demokraten wählen, sofern die nicht völlig am Rad drehen wie aktuell. Wenn Kanada ein Teil der USA wäre, würde es bei 40 Mio. Einwohnern (das ist mehr als Kalifornien) für die Republikaner nahezu unmöglich je wieder einen Präsidenten zu stellen. Abgesehen davon, dass die Kanadier das nicht wollen.
Ist aber mehr oder weniger nur Vorgeplänkel zu der Anpassungskrise, die die USA erwartet, wenn die ihre 2 Billionen § im Staatshaushalt wirklich einsparen sollten. Das sind >7% des BIP. Über viele Jahre strecken wird nichts bringen bis die Bürokratie das dann peu a peu wieder zurückdreht. Da hilft nur die Kettensäge. Und sein muss es, der US Staat lebt seit Jahren über seine Verhältnisse, was als Weltleitwährunsginhaber machbar war, aber an sein Ende kommt.
viel Grüße aus dem heute sonnigen Wien
Valueer
@Kanada
wenn man auf deren Geldscheine schaut, dann erinnert man sich: Kanada gehört dem Britischen Commonwealth an. Da wäre ich gespannt was der Britische König und UK dazu sagt wenn die US Kanada annektieren. Vergangene Woche hat Trump via Starmer einen Brief erhalten und den König als “great, great gentlemen” bezeichnet. Mal schauen ob Charles demnächst dann einen von Vance im Oval Office von den Latz geknallt bekommt.