Die Bundesregierung hat sich etwas Schäbiges einfallen lassen, wie sie Bürger durch die Hintertüre schröpfen kann. Wer künftig seine Steuererklärung zu spät abgibt, muss 25 Euro pro Monat Strafe bezahlen. Angeblich soll damit alles einfacher werden.
Die deutschen Steuergesetze sind eine Katastrophe. Es blickt bei all den grünen Bögen kaum noch ein Bürger durch.
Welche Pauschalen müssen wo eingetragen werden? Wie funktioniert das genau mit den haushaltsnahen Dienstleistungen? Wieviel kann ich als Fahrtkosten zur Arbeit absetzen? In welches Formular kommt die gesetzliche Rente? Wo die Betriebspension? Wo muss ich die Dividenden eintragen? Wie kommen die Kursgewinne hin? Wie verrechne ich die Kursverluste? Muss ich überhaupt die Dividenden eintragen, es ist ja schon eine pauschale Steuer (Abgeltungsteuer) abgezogen worden? Was ist mit einbehaltenen Quellensteuern – bekomme ich die zurück? Von wem?
Wer mit den vielen Formularen und dem Bürokratendeutsch nicht durchblickt, nimmt sich einen Steuerberater. Der Fachmann kostet aber locker 1.000 Euro. Ich finde, das ist sehr viel Geld.
Wir Deutsche wollen immer alles ganz genau machen. Deshalb haben unsere Politiker einen Steuerdschungel geschaffen. Tausende Ausnahmen gibt es. Jeder Gewerbetreibende hat seine Ausnahmen.
Das deutsche Steuerrecht besteht aus 200 Gesetzen und 100.000 Verordnungen. Es werden immer mehr. Es nimmt byzantinische Ausmaße an. Eine Studie belegt, dass es pro Jahr 15 Milliarden Euro kostet, die Steuern zu erheben. Zwei Drittel davon zahlen Bürger beziehungsweise Unternehmen.
Besser machen es die Finnen. Dort muss kein Arbeitnehmer eine Steuererklärung abgeben. Finnland erledigt das automatisch. Ein Haufen Ärger und Zeit ersparen sich so die Nordlichter. Und jede Menge Geld.
Die Schweden erhalten eine SMS vom Finanzamt. Das Amt hat die Steuererklärung für seine Bürger schon automatisch vorbereitet. Wer zustimmt, schickt eine SMS zurück mit „ja“. Und die Steuern sind erledigt. In einer Minute. Wer also keine komplizierten Dinge hat, kann einfach den vorgeschlagenen Standardbogen der Börde verwenden. Und mit einem Klick ist alles erledigt.
Vergleichbar gehen Norwegen, Dänemark, Estland, Chile und Spanien vor. Diese Länder helfen ihren Bürgern, indem sie die Formulare automatisch ausfüllen. Das ist herrlich, finde ich.
Steuerberater und Softwarehersteller machen sich in Berlin dafür stark, dass das Steuersystem schön kompliziert bleibt. So haben sie mehr zu tun.
In den USA ist die Steuer übrigens ziemlich komplex. Ich nehme einen Steuerberater, der kostet mich jedes Jahr rund 500 Dollar. Gegen eine automatische Erklärung mit Standardabzügen hätte ich nichts einzuwenden. Im Gegenteil. Es wäre eine große Erleichterung. So könnte ich jede Menge Zeit und Geld sparen.
Je komplexer das Steuerrecht ist, desto mehr Schlupflöcher gibt es. Ich wäre dafür, fast alle Sonderregelungen und Ausnahmen abzuschaffen. Man kann es nicht jedem Recht machen. Je klarer und einfacher die Steuer ist, desto gerechter ist sie. Ich würde sie für den typischen Bürger automatisieren, so wie es die fortschrittlichen Steuerländer machen.
Bis vor 7 Jahren habe ich meine Steuererklärung immer selber gemacht, dann kam Eigentum, ein vermietetes Haus und die Abschaffung der Spekulationsfrist.
Seitdem zahle ich ca. 500€ / Jahr für den Steuerberater und liefere einen kleinen Ordner voll Unterlagen ab. Eine Katastrophe, wenn ich selbst machen würde, könnten mir wichtige Aspekte und damit Rückzahlungen entgehen. Schlimmer noch, bei Fehleinträgen zu Lasten des FA würde ich unbeabsichtigt straffällig werden können. Zum k….
Lese gerade unter Abgeordnetenwatch viele Beiträge zur Abgeltungssteuer. Alle linken Fraktionen fordern vehement eine stärkere Besteuerung der Kapitalerträge unabhängig von der Inflation und Haltedauer.
Beiträge und Fragen zur Spekulationsfrist stammen dort oft von mir und sind alle schon sehr alt und archiviert.
Der Deutsche (95% von denen) interessiert sich nicht für Aktienanlage und die Politiker noch weniger. Es wird geriestert und umverteilt, aber keiner denkt an steuerbegünstigte freie Anlageformen. Bsp. IRA, Roth oder wie heißen die US-Anlagevehikel?
Tim,
konträr dazu finde ich die Steuererklärung ziemlich einfach. Gut, ich habe nicht viel zu tun. Ich habe nur die Lynx-Erträge einzutragen.
Alle Pauschalen (Werbungskosten etc.) werden automatisch berücksichtigt. Muss man gar nicht eintragen, nur wenn man über die Pauschale kommt, macht das Sinn.
Auch deutsche Arbeitnehmer haben keine Pflicht zu einer Steuererklärung, wenn sie keine Zusatzeinnahmen (Mieten, Auslandserträge…) zu versteuern haben. Wenn ein ganz normaler Arbeitnehmer einfach nur ein Depot bei einem deutschen Broker und Tagesgeld bei einer deutschen Bank hat, wo die Einnahmen unter Berücksichtigung des Freibetrages automatisch der Ertragssteuer unterliegen und abgerechnet werden, ist keine Steuererklärung nötig. Null Arbeit.
Nur wenn man sich eine Rückzahlung durch Günstigerprüfung oder entsprechende Kosten ausrechnet (hohe Fahrtkosten, Handwerker-Rechnungen etc.), dann macht man die aus Eigennutz. Wenn es einen zu sehr graust wegen ein paar Euro, dann kann man es ja lassen.
Wer Steuer zurück bekommen will, bzw. etwas an Erträgen zusätzlich zu versteuern hat, der hat halt etwas Arbeit. Das geht mit dem Elster-Formular sehr einfach. Das kann man vor Übertragung auch auf Plausibilität prüfen, das ist auch schon mal gut.
Man sollte nicht immer in der Fremde alles besser vermuten.
Wie sollte es denn anders gehen, wenn man unversteuerte Einkünfte erzielt, und die nachversteuert werden müssen? Natürlich muss dann was gemacht werden.
Nur Mut! Du schaffst das! ;-)
MS
@ Stefan
Einen kleinen Ordner mit Unterlagen hast Du jedes Jahr: Das ist der deutsche Steuer-Wahnsinn in Reinkultur. Was da Geld unnötig verschwendet wird, ist unglaublich. Jetzt gibt es eine schöne neue Gebühr in Höhe von 25 Euro im Monat.
Die deutsche Steuer ist zu kompliziert. Kein Mensch blickt durch. Fast jeden Tag kommen neue Paragraphen, Verordnungen und Urteile hinzu. Selbst die Profis haben es schwer. Die Durchfallquote für angehende Steuerberater liegt bei 50%, das sagt mehr als 1000 Worte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerberaterpr%C3%BCfung
@ Matthias
Prima, dass Dir die Steuererklärung leicht fällt. Du kennst Dich in diesen Dingen sehr gut aus. Das habe ich schon anhand Deiner kenntnisreichen Kommentare hier gemerkt. Aber überlege mal, was ist mit einem Rentner, der sich nicht so gut auskennt:
Der hat eine normale gesetzliche Rente. Eine kleine Betriebspension. Ein kleines Aktiendepot. Und eine Ein-Zimmer-Wohnung, die vermietet ist.
Und so einfach ist es nicht mit einer Befreiung von der Steuerabgabe, wenn ich das richtig deute. Gewiss gibt es Möglichkeiten, eine Befreiung zu bekommen, was lobenswert ist:
http://www.steuerberater-lippner.de/hilfreiche-informationen/wie-kann-ich-mich-von-der-steuererklaerung-befreien-lassen/
@Tim,
ich hätte mehr Bedenken, dass ein Rentner einen neu gekauften Smart-TV anschließen und nutzen kann, als dass er die paar Zeilen Steuererklärung nicht ausfüllen kann.
Rente muss neuerdings versteuert werden, ja (Einkommen 2015 ab 8.472 €).
Die vermietete Wohnung muss natürlich versteuert werden. Aber das weiß man doch. Aktiendepot spielt nur dadurch eine Rolle, weil der Rentner mit seinem niedrigeren Steuersatz als 25% unter die Günstigerprüfung fallen dürfte, und etwas wieder bekommt.
Wenn der Rentner doch dazu nicht selbst in der Lage ist, dann muss er eben das machen lassen für Geld, so wie er auch Reparaturen in der vermieteten Wohnung ausführen lässt, oder einen Makler mit seiner Immobilie beauftragt usw.
Dazu gibt es auch den Lohnsteuerhilfeverein, der zu günstigen Beiträgen unterstützt.
MS
P.S. Ein “normaler” Arbeitnehmer benötigt keine Befreiung von einer Steuerbescheinigung, sondern muss einfach keine machen, wenn er keine zusätzlichen Einnahmen zu seinem unselbständigen Arbeitseinkommen erzielt hat, die noch der Versteuerung unterliegen.
@ Matthias
Ich finde, das deutsche Steuerrecht gehört radikal vereinfacht. Es geht hier schließlich um die Interessen des Bürgers.
Was ist, wenn die Hausverwaltung der vermieteten Wohnung die Kostenabrechnung nicht vor Mai abliefert? Dann sind 25 Euro pro Monat Strafgebühr fällig?
Der normale deutsche Arbeitnehmer bekommt ja in der Regel eine Steuererstattung, insofern lohnt sich der Aufwand auch. Mein Mann und ich bekommen meist ca. 3000,- EUR wieder, da wir z.B. zwei Arbeitszimmer absetzen können. Ich finde das auch fair, da wir die Arbeitszimmer ja nicht btäuchten, wenn sie nicht beruflich notwendig wären. Sie sind mit ein Grund, warum wir eine größere Wohnung haben.
Es gibt auch ziemlich gute Programme für die Steuererklärung, die einem helfen.
@Tim,
einfach ist natürlich immer besser.
Das Problem mit der verspäteten Kostenabrechnung hatte meine Partnerin jahrelang. Das wird aber mit der Frist jetzt auch anders werden. Ging dieses Jahr schon besser. Das geht doch alles Hand in Hand. Die Verwaltungen wissen, dass die Rechnung jetzt vorliegen muss, und dann geht das auch schneller. Wirst Du schon sehen, sonst bekommen die Druck und werden von den Eigentümergemeinschaften gemahnt/gewechselt.
Ansonsten muss man halt eine begründete Fristverlängerung zur Abgabe beantragen.
MS
Hallo Tim,
die 25€ sollen aber nur anfallen, wenn man Nachzalungen leisten muss und keine Verlängerung der Frist beantragt. Ansonsten bedaure ich zutiefst, dass ich zu spät geboren bin und damit nicht die Nichtversteuerung von Aktien bzw. dann die einjährige Haltedauer von Aktien verpasst habe :-(
Bezüglich Steuern ist das hier auch interessant:
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/besteuerung-neue-regeln-fuer-fondsanleger-14086812.html
Neue Steuerregeln für Fondanleger. Mal schauen, was umgesetzt wird.
Mal eine andere Sache: Spielen steuerliche Aspekte bei euren Kaufentscheidungen eine Rolle?
Selber habe ich jetzt angefangen, neue Aktien erst nach der Dividendenauszahlung zu kaufen, um so die Abgabe der Kapitalertragssteuer und des Solibeitrages zu vermeiden, da ich ohnehin über den Freistellungsbetrag komme. Die Steuern werden dann erst im kommenden Jahr fällig.
Weiterhin halte ich mich an den Tipp eines Münchner Anlageberaters, keine Investments in Bereiche zu tätigen, wo durch den Staat Steuersparvorteile eimgeräumt werden. Bei einem Regierungswechsel werden diese dann oftmals gestrichen. Bei der Riesterrentekönnte ich mir sowas gut vorstellen.
Schade das es von unseren gewählten Meinungsvertretern keine Aussagen zu steuerfreien Selbst-ist-Mann-Portfolios wie dem 401k aus den Staaten der Fall ist.
Hey zusammen,
ich konnte mich bislang als “stiller” Leser durch diesen Blog weiterbilden und habe einiges lernen können – vielen Dank an Tim und die schreibende Community für diesen tollen Blog!
Ich würde mich gerne revanchieren und Folgendes zu der Thematik beitragen:
Es gibt bislang schon einen Verspätungszuschlag – und der ist ggf. wesentlich höher als die kritisierten 25 € (max. 10 % der festgesetzten Steuer, höchstens 25.000,- €). Nicht vergessen sollte man auch, dass durch die Gesetzesänderung die Abgabefristen voraussichtlich jeweils um zwei Monate verlängert wird. Ich glaube das wurde bislang noch nicht erwähnt ;)
Wie Matthias schon erwähnte, muss ein Arbeitnehmer in der Regel keine Steuererklärung einreichen. Wenn er es dann doch tut, handelt es sich um eine Antragsveranlagung.Warum keine Pflicht? Mit Einbehalt der Lohnsteuer ist dessen Steuerschuld nämlich abgegolten. Ausnahme gibt es bei einigen Besonderheiten z. B. dem Bezug von steuerpflichtigen Lohnersatzleistungen in gewisser Höhe.
Zum Thema Rentner und Besteuerung:
Die Krux an dem Ganzen ist, dass bei den Renten keine monatliche Steuer im Voraus einbehalten wird (nur ab einer gewisser Höhe der Jahressteuer pro Quartal) und erst hinterher das böse Erwachen kommt, wenn die Nachzahlung ins Haus steht… Ob die Lösung der Einbehalt anteiliger Steuer von der Rente wäre? Ich höre schon das Geschrei der Betroffenen! ;)
Zum Thema Steuergerechtigkeit:
Ich muss dir widersprechen, Tim. Das individualistische Steuersystem hat seine Tücken, Schwächen und Lücken. Aber dessen Vielseitigkeit ist auch dessen große Stärke. Alleine welche Möglichkeiten bestehen bestimmte spezielle private oder berufliche Aufwendungen geltend zu machen, die für den Einzelnen eine große Belastung sein können – vor allem, wenn man selbst betroffen ist. Oftmals ist es da gar nicht möglich, diese verallgemeinernd in einen Gesetzesparagrafen zu packen. Und damit meine ich noch nicht mal die Richtlinien, Durchführungsverordnungen, Hinweise, BMF-Schreiben und Urteile des Bundesfinanzhofs, die die Gesetzeslage zum Teil “korrigieren”…
Um nicht zu weit auszuufern, belasse ich es erstmal dabei ;)
Gruß, Braxton
Für das Thema Steuern gilt der selbe Grundsatz wie beim Investieren: man muss sich detailiert damit auseinandersetzen und sich halbwegs gut auskennen.
Sonst wird das nix!
vonaufdenboden
Ja, ich finde die Steuer auch kompliziert. Aber da ich selbständig bin und nie Arbeitnehmer war, kenne ich es gar nicht anders.
Ich habe während des Studiums bereits meinen Steuerberater gefunden und bin ihm sehr dankbar. Ich hätte die Nerven nicht bei diesem Chaos und die ständigen Aktualisierungen. Dabei zahle ich jedes Jahr immense Summen nach – und dann kommen Schlauberger und meinen “Freu dich doch, das heißt, du verdienst mehr” – und wie ich frohlocke, wenn ich die Steuer wieder abdrücke…:-/
An meinen Steuerberater zahle ich längst mehr als 1000 Euro.
Was ich gelernt habe, ist die Steuer mit in meine Investitionen einzubeziehen. D.h. ich muss wie ein Unternehmen denken – während ich verdiene, bereits auch an das Ausgeben bzw. Investieren denken, um nicht unnötig zu viel Steuer zu bezahlen.
Das fand ich jahrelang absolut nervig – ich wollte mich auf meinen Job konzentrieren, musste aber wie ein Buchhalter dauernd Rechnungen einheften, Kosten bilanzieren und mich stetig steuerlich weiterbilden. Ich habe auch gelernt, dass Kredite der Steuer gut tun ;-) Und ich musste lernen langfristig zu denken, denn das, was ich heute tue, wirkt sich mit Verstärkung erst Jahre später aus.
Wirkt auch bei Aktien so. Heute kam die Apple-Dividende – das sieht schon besser aus;-)
Von daher ändert sich für mich nichts – ich muss so oder so mit meinem Steuerberater alles auseinanderfrieseln, pro Quartal alles gegenrechnen, Umsatz+Einkommensteuer bezahlen und immer nach neuen Möglichkeiten suchen, steuerfreundlich zu investieren. Das sind Aktien leider nicht, aber darauf verzichten, wäre dumm.
Allerdings, ist die 25% Abgeltungsteuer nicht zu vernachlässigen, wenn die eigene Steuer höher ist. Aber sie schönreden, möchte ich hier auch nicht ;-)
Cashflow mit “nur” 25% Abgeltungssteuer monatlich zu generieren – das war die Investition wert!!!
@enrico,
wer rational und mit spitzem Bleistift rechnet, der wird das so machen, erst mit dem Dividendenabschlag zu kaufen. Aber dafür gibt es auch keine Garantie.
Man muss dann ein Kauflimit mit dem Schlusskurs minus Dividende für den Ex-Tag einstellen. Muss aber nicht zwingend klappen.
Bei Werten mit einer einmaligen jährlichen Dividende kann man das sicher so machen. Ich selbst kaufe ja keine solchen Werte mehr. Im Gegenteil, ich werde bei guten/besseren Kursen mal Einzelwerte wie K+S, Metro Vz, Deutsche Post, Wüstenrot+Württembergische… verkaufen (im Schnitt im Plus) und in einen Euro-Dividenden-ETF (wie z.B. den hier) mit Quartalsdividende geben. Da bekomme ich meine 4,5 % und fertig.
Ich habe keine Lust mehr, dem Auf und Ab der Aktie zuzuschauen, und jedes Jahr zu hoffen, dass sie was ausschütten. Natürlich kann der ETF auch nur ausschütten, was die Fondswerte ausschütten, aber da ist mir einfach mehr Kontinuität und verlässlicherer Dividendenfluss.
Deswegen ist für mich eh optimal, die Monatszahler zu nehmen. Und spielt der Dividendenabschlag keine Rolle. Da schaut man einfach allgemein auf den Kurs.
@Braxton,
stimmt! Bisher hatten wir auch Ende Mai als Abgabefrist. Das hat nur kaum jemanden interessiert, weil die meisten Leuten eher was wieder bekommen statt Steuerschuld haben. Wer nachzahlen muss, der sollte schon immer genau gewesen sein. Jede Fristversäumnis ist mit Nachteilen verbunden, sonst hätte eine Frist auch keinen Sinn. Wenn ich den TÜV ablaufen lasse, dann weiß ich auch, dass das Folgen.
Früher habe ich bei der Steuer immer was wieder bekommen, und habe es so schnell wie möglich gemacht. Jetzt muss ich immer nachzahlen, da mache ich es sobald die Abschlüsse des Lynxdepots vorliegen.
Die Besteuerung der Renten sollte wirklich anders funktionieren. Ich habe leider niemanden mit praktischer Erfahrung. Hier könnte ja mal jemand schreiben, bei dem das zutrifft.
Es wäre sicher gut, wenn bei Auszahlung der Rente schon ein gewisser individueller Betrag abgeführt würde. Dann käme das nicht als Nachzahlung auf einen Schlag.
Das betrifft mich ja auch absehbar mal. Aktuell habe ich Altersteilzeit angefangen. Das birgt auch Tücken. Ich bekomme eine Aufstockung bei 50 % Arbeitszeit (blockweise 28 Monate weiter arbeiten, 28 Monate Freistellung) von 50 % Gehalt auf 85 % Gehalt (sonst würde es ja niemand machen). Versteuert werden aber nur die regulären 50 % Gehalt. Es kommt also beim Steuerbescheid zu einer Nachversteuerung (Progressionsvorbehalt). Es wurde aber in unserer Betriebsvereinbarung gesichert, dass diese Steuerschuld vom Arbeitgeber übernommen wird. Aber man muss erst den Steuerbescheid abwarten und dann vom Arbeitgeber begleichen lassen.
Alles nicht einfach, wie das ganze Leben, aber machbar. ;-)
MS
Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein Steuerberater nichts bringt, sondern nur Kosten produziert. Denn ich nehme mir die Zeit und kontrolliere alle Punkte. Bei 2 Steuerklärungen von insgesamt 2 an den Steuerberater übergebenen Steuererklärungen habe ich Fehler festgestellt und viel Geld auch noch bezahlen müssen. Dann mache ich sie doch lieber selbst mit Hilfe eines guten Steuerprogramms und schaue, dass ich keine Fehler mache. Und wenn ich Fehler begehen sollte-was kaum vorkommt- sind es meine eigenen mit denen ich besser leben kann als andauernd die Abzocker zu unterstützen, die ich eh kontrollieren muss und die Fehler begehen und dafür noch Geld nehmen!
Hallo Tim,
ich stimme zu, einfacher ist besser. Und das waere allein schon auch durch eine gut programmierte Software oder verstaendlichere Formulare möglich.
Ich finde aber auch, dass sich jeder mit der Thematik auseinandersetzen muss. Der Rentner, den Du ansprichst, der eine Rente hat, vlt. eine zusaetzliche Vorsorge, Aktien, vlt sogar in mehreren Depots, eine Wohnung. Diesen Rentner wuerde ich gerne in die Pflicht nehmen wollen. Wenn er meint sich in diesen Dingen engagieren zu koennen und zu muessen, der muss das dann auch mit all den Konsequenzen eben machen.
Und wenn er das nicht kann, frage ich mich, ob ein entsprechendes Engagement nicht ein bisschen vermessen ist. Eigentum verplichtet eben auch. Und wenn er keine Lust auf diese Verplichtung hat, dann muss er eben Hilfe holen.
Was mich wirklich ein bisschen ärgert ist eine zunehmende Selbstüberschätzung. Lieschen Müller meint zunehmend mit den ganz grossen mithalten zu können.
Warum muss ein chinesischer Reisbauer am Terminmarkt aktiv sein? Warum muss der Kämmerer einer Kleinstadt leerverkaufen? Warum muss gerade jetzt ein viel zu teures Haus gekauft werden und der Kauf auf komplizierten Kreditvertraegen basieren? Vlt sogar in einer Fremdwaehrung?
Ich faende es auch super Verkaufsoptionen zu verkaufen. Aber ich kanns kognitiv halt nicht. klar gibts sicher super derivate, aber ich verstehe diese nicht. Dann lass ichs halt. Schuster bleib bei deinen Leisten.
Und wenn ich mich aber doch engagieren, dann gehoert diw Steuer halt dazu. Ich kaufe mir auch nicht einen Oldtimer und beschwere mich ueber die aufwaendige Restaurierung.
Sorry, es aergert mich.
beste gruesse, TdeB.
Also ich sehe das für den Arbeitnehmer anders.
Ich kaufe jedes Jahr http://www.amazon.de/tax-2016-f%C3%BCr-Steuerjahr-2015/dp/3866215657
Dort kann man sich Punkt für Punkt durchleiten lassen. Von Kindern, über Immobilien usw
Und was man nicht braucht klickt man weg. Das tolle ist, man bekommt gleich angezeigt, was man zurück bekommt.Hat bei mir bisher immer gestimmt, Abweichung maximal 1 Euro.
Für den normalen Steuerzahler reicht das komplett. Wer natürlich irgendwie kompliziert Steuern sparen will braucht einen Berater.
Ansonsten macht der aber auch nichts anderes als das Programm.
Wegen den Betriebskosten. Da man die ja bis zu einem Jahr nachträglich bekommen kann, ist es erlaubt für 2015 die Kosten von 2014 einzutragen. 2016 dann die Kosten für 2015 usw usw
Wenn man mit dem Programm ein Jahr gemacht hat kann man die Grunddaten fürs neue Jahr übernehmen. Ist dann ne einfache und schnelle Sache. Und der Vorteil ist man vergisst nichts wenn man die Punkt für Punkt Methode wählt.
@Vali: Gestern Abend habe ich an Dich gedacht ;o)
Eines der Themen in Closing Bell war erneuerbare Energien.
In den USA stelleneinige Städte auf erneuerbare Energien um. San Francisco zB will bis 2030 komplett daraus die Energie beziehen.
Dort gibt es ein Solarfeld das so groß wie 11 Football Felder (ähnlich groß wie Fußball pLätze) ist.
Da das immer mehr machen geht natürlich auf Dauer der Ölbedarf runter.
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000517270
@all
Gibt es denn ein gutes Programm für die ausländischen Kapitaleinkünfte, Quellensteuern & ausl. thesaurierenden Fonds?
@Christoph, Hach, du wirst auch noch auf den Geschmack kommen ;-)
Ich habe auch an dich gedacht;-) Warst du der, der sich nicht vorstellen konnte, was Apple demnächst machen könnte? Hier was neues : Konzern steigt mit einer Milliarde bei chinesischem Uber-Rivalen ein
@Matthias, danke für den iShares EURO STOXX Select Dividend 30 UCITS ETF (DE) . Den leiste ich mir vielleicht auch demnächst, da ich nicht jede Dividendenaktie aus Europa kaufen will :-) 4,58% Dividende. Quartalszahlung? Gefällt mir. Da ist vieles dabei, was ich so nie kaufen würde ;-)
@Leon: Ich habe bei meinem die Daten der ausländischen Eträge eingegeben und es wurde mit einbezogen. die waren aber extrem niedrig, also die vom Fond
Die von meinen US Aktien wurden ja sowieso direkt von meiner Bank abgezogen. Ich gebe aber immer die Daten der Kapitalertäge aufrund der Jahresbescheinigung ein.
@Vali: hihi ;p)
So in etwa. Ich bin der, der sagt Apple hat keinen Visionär derzeit. So wie Musk zB. Oder auch bezos.
Das mit Apple habe ich auch gelesen, aber ist das innovativ? Irgendwie finde ich das nicht. Cook sagte ja neulich es wird was kommen was jeder braucht es nur noch nicht weiss.
Also das wird es hoffentlich nicht gewesen sein.
Wegen Öl: Ich glaube ja auch auf dauer wird es weniger Bedarf geben. Aber ich abe 100 Shell Aktien und per Spaplan kaufe ich monatlich ein bißchen Exxon und Chevron, aber im kleinen Rahmen. Also nicht der Rede wert.
Bei den erneuerbaren habe ich noch nichts gefunden was sicher ist. Ich hatte solarcity. Bin aber heilfroh das ich früh genug raus bin und kaum Verlust hatte. Jetzt ist die Aktie extrem am Boden…
Hallo zusammen,
Zu den iShares Select Dividend ETFs schaut mal hier: http://www.wertpapier-forum.de/topic/43009-stoxx-seldiv-indizes/page__st__40
Ich habe mittlerweile auf die Standard Indizes gewechselt..
Die Gebühr finde ich ehrlich gesagt nicht schlimm. Die Zeiten wurden verlängert bis Juli und es gilt nur in Fällen, in denen keine Verlängerung beantragt wurde.
Wer Steuern nachzahlen muss aber seine Steuererklärung nicht macht, der hält das Geld vor der Allgemeinheit zurück. Ich denke es ist nicht zu viel verlangt, innerhalb von 7 Monten eine Erklärung zu machen.
Trotzdem sollte das System verienfacht werden. Wer nur Arbeitseinkommen und Kapitalerträge hat, für den ist es noch einfach. Spätestens aber wenn dann Wohnungen, Gewerbe usw. noch dazukommen kann es verdammt kompliziert werden. Der Steuerberater ist Pflicht und langt ordentlich zu. Gerade das macht es Gründern nicht einfacher.
VG
@JJ,
laut iShares ist der ETF besser gelaufen als der Index, weil eben die Dividenden eingerechnet werden in die Performance, denke ich. Von einem Index bekomme ich nun mal kein Geld. ;-)
MS
@Matthias Schbeider:
Im Forum ging es um den Vergleich von “STOXX Europe Select Dividend” Index mit dem “STOXX Europe” Index. Der erste selektiert ja quasi die besten Dividendenwerte aus dem zweiten, schneidet allerdings im Schnitt in der Gesamtperformance schlechter ab.
Um in welchen Index auch immer investieren zu können musst du natürlich einen ETF kaufen, klar ;)
Ich habe mittlerweile den iShares STOXX Europe 600, der besteht aus mehr Aktien als der Select Dividend, hat eine niedrigere TER, eine Dividende über 3% und langfristig die bessere Gesamtperformance.
@JJ,
den kann man natürlich auch nehmen, hat lauter lecker Sachen drin. Aber ich, und das gilt nur für mich persönlich, lege weniger Wert auf Kursentwicklung als auf Cashflow. 4,5 % Div ist nicht viel mehr, aber hier ein Prozent, da ein Prozent, das macht in der Masse dann doch den Cashflow. Aber für Langfristhorizont-Anleger ist der von Dir besser.
MS
@JJ, den iShares STOXX Europe 600 finde ich auch gut :-)
Wer kennt sich aus, wo konnte man nochmal mit 500 € kostenlos bei einem ETF einsteigen? Ing Diba?
Ich glaube, ich brauche neue Projekte ;-)
Hallo Tim,
ich stimme zu, einfacher ist besser. Und das wäre allein schon auch durch eine gut programmierte Software oder verständlichere Formulare möglich. Ich finde aber auch, dass sich jeder mit der Thematik auseinandersetzen muss.
Der Rentner, den Du ansprichst, der eine Rente hat, vlt. eine zusätzliche Vorsorge, Aktien, vlt. sogar in mehreren Depots, eine Wohnung. Diesen Rentner würde ich gerne in die Pflicht nehmen wollen. Wenn er meint sich in diesen Dingen engagieren zu können und zu müssen, der muss das dann eben auch mit all den Konsequenzen machen.
Und wenn er das nicht kann, frage ich mich, ob ein entsprechendes Engagement nicht ein bisschen vermessen ist. Eigentum verpflichtet eben auch. Und wenn er keine Lust auf diese Verpflichtung hat, dann muss er eben Hilfe holen. Auch wenns kostet.
Was mich wirklich ein bisschen ärgert ist eine zunehmende Selbstüberschätzung. Lieschen Müller meint zunehmend mit den ganz großen mithalten zu können.
Warum muss ein chinesischer Reisbauer am Terminmarkt aktiv sein? Warum muss der Kämmerer einer Kleinstadt leerverkaufen? Warum muss gerade jetzt ein viel zu teures Haus gekauft werden und der Kauf auf komplizierten Kreditverträgen basieren (weils ansonsten nicht möglich ist)? Vlt.
sogar in einer Fremdwährung, weil ach so toll?
Ich fände es auch super Verkaufsoptionen zu verkaufen. Aber ich kanns kognitiv halt nicht. Klar gibts sicher super Derivate, aber ich verstehe diese nicht. Sicher gibt’s in Norwegen bestimmt tolle Unternehmen, aber mir ist der steuerliche Aspekt zu komplex. Dann lass ichs halt. Schuster bleib bei deinen Leisten.
Und wenn ich mich aber doch engagieren, dann gehört die Steuer halt dazu. Ich kaufe mir auch nicht einen Oldtimer und beschwere mich über die aufwändige Restaurierung.
Sorry, es aergert mich.
@Tim de Biehl,
volle Zustimmung. Man kann sich nicht immer nur die nette Seite ansehen.
Nur kurz zu den Optionen… Muss in paar Minuten auf die Autobahn und bin erst abends wieder online.
Habe mir vorhin ein PDF geladen. Ich werde zwar Optionen nicht weiter großartig ausbauen, aber man das ja versuchen zu verstehen. Deshalb lese ich da schon noch dazu.
Sollte es Dich interessieren (oder andere), hier kann man es haben.
MS
@Vali:
Ja, bei der ING-DIBA
@ms:
Klar, wenn es nur um die Ausschüttung geht (weil du z.B. jetzt schon von den Dividenden lebst) fährst du mit dem Dividenden ETF besser, ich bin aber wohl noch ein paar Jahre mit Ansparen beschäftigt, da gefällt mir die bessere Gesamtperformance besser. Ansonsten gäbe es auch einige REITs und BDCs (Business Developing Companies) mit sehr hohen Ausschüttungen. Prospect Capital über 12% z.B.
@ms: danke, schau ich mir mal an.
@Tim de Biehl
“Der Rentner, den Du ansprichst, der eine Rente hat, vlt. eine zusätzliche Vorsorge, Aktien, vlt. sogar in mehreren Depots, eine Wohnung. Diesen Rentner würde ich gerne in die Pflicht nehmen wollen. Wenn er meint sich in diesen Dingen engagieren zu können und zu müssen, der muss das dann eben auch mit all den Konsequenzen machen.”
Entschuldige, aber das ist ein absolut sozialistisches Denken. Wo soll dann die Motivation herkommen, dass überhaupt einer irgendwo investiert, wenn es sich nicht mehr richtig lohnt, als für den, der nicht investiert.
Ich möchte genauso eine Rentnerin sein, mit Wohnungen und Depots und wenn der Beamte meint, er muss mit meiner Steuer seinen ruhigen Pensionen-abend finanzieren, dann suche ich mir auch steuerfreundlichere Länder, wo man als Eigentümer mit Kapital willkommen ist. Ich habe keine Lust, 3x mehr zu arbeiten und 3x mehr zu investieren, um 3x höhere Steuer zu zahlen. Irgendwo hört es aber auf!
Mich ärgert sowas auch ;-)
Oder habe ich dich falsch verstanden?
@JJ, danke :-)
@Vali
Bei Degiro kannst Du ETFs zum Null-Tarif kaufen! Wenn ich mal da 30-50 USD an Dividenden bekomme, reinvestire ich sie auch gleich in ETFs. Es ist ganz praktisch, finde ich. Hier ist der Link:
https://www.degiro.de/preise/etf-handel-zum-nulltarif.html
@Alex,
wie hoch bewertest du das Risiko der Wertpapierleihe bei Degiro?
Hallo Vali,
ja denke, dass Du mich völlig falsch verstanden hast :-) Ich finde es absolut gut, wenn jemand motiviert an die Sache rangeht und die Möglichkeiten vernünftig ausschöpft.
Aber wie MS schreibt: “Man kann sich nicht immer nur die nette Seite ansehen.”
Eine Investitition macht halt Arbeit, das gehört halt dazu, dass weisst Du als Selbststänige sicher besser als ich. :-) Und mein Gefühl ist, dass daran oft nicht gedacht wird. Das sollten meine Beispiele veranschaulichen.
Apopos Arbeit: Diese ruft.
Viele Grüße,
Simon
@Tim de Biehl, oder Simon ;-), na dann fröhliches Schaffen :-)
@Alex, danke, habe gerade die Infos angefordert :-) Bin gespannt!
@Jan
Sobald DEGIRO Wertpapiere entleiht, verfügt Beleggersgiro nicht über genügend
Wertpapiere der betreffenden Sorte. Das Risiko, dass der Kunde aufgrund dieses Defizits einen Verlust erleidet, kann jedoch als SEHR gering eingestuft werden.
Komplett siehe dieses Dokument:
https://www.degiro.de/data/pdf/de/Weitere_Wertpapierdienstleistungen.pdf
Entleihung von Wertpapieren (Seite 5 unten)
@Alex,
das ist richtig, ich kenne die Bestimmungen. Ich bin beim Überfliegen der AGB (Die übrigens echt verständlich und gut formatiert sind) darüber gestolpert. Mir persönlich wäre das nicht beeinflussbare Risiko “sehr gering” für mein Vermögen zu hoch.
Ich bin ehrlich, ich kann die Tragweite dieser Leihe nicht ganz überblicken. Das Wort “möglichst” ist mir, wenn es um mein Geld geht allerdings auch zu wenig.
“Aufgrund dieser Sicherheitsleistung wird Beleggersgiro in allen Fällen in der Lage sein, ihre Verpflichtungen gegenüber Kunden möglichst zu erfüllen.” – AGB
@Jan
ich habe da über 20 sehr kleine Positionen. Wenn eine davon verschwindet (wenn überhaupt), ist natürlich unangenehm, aber nicht tragisch.
Also ich will es einfach haben.
Optionen, Short, Long, Futures usw usw.. neee neee.
Ehrlich gesagt dafür bin ich einfach nicht schlaug genug. Denn wenn es elbst bei Profis nach hinten losgehet, istmir das viel zu riskant.
ich kaufe weiter fröhlich monatlich meine US Dividenden Aktien. Monat für Monat und freue mich immer über die Käufe. Und wenn dann an mehreren Tagen Dividenden kommen freue ich mich auch. Und das ist extrem Risiko arm.
Muss aber jeder selbst wissen.
Ich selbst denke eine Steuererklärung sollte jeder, der eine machen muss, auch bis 31.05 machen können. Bei den meisten ist es doch so: ja mach ich morgen. Oder Übermorgen..
Da finde ich diese Strafe eigentlich ganz gut, denn so wird das nicht immer nach hinten geschoben.
Und wie oben erwähnt. mit einem Program ist das auch extrem einfach. Ne Sache von 30 Minuten bei Otto Normalo.
Und wenn jemand wirklich mehrere Immobilien und andere aufwendige Dinge hat, ist ein Steuerberater sicher sowieso besser, da dieser weiß was man noch alles absetzen kann aufgrund der und der Bestimmung.
@Tim Schäfer: Was zahlt man in den USA eigentlich an Kapitalertragssteuer? Also ohne das Rentnerprogramm, ganz normal wenn man verkauft bzw Dividenden bekommt
@Tim de Biehl
Was ist schlimm daran, dass wir Terminmärkte und Leerverkäufe haben? Der Staat selber verlangt, dass die Steuern zu einen bestimmten Zeitpunkt fließen. Schon mal was von der Vorsteuer gehört?
Keine Lust aufs Investieren ist keine gültige Ausrede. Das hört sich an wie “Kein Bock auf Lesen.”, “Kein Bock aufs Rechnen.”, “Kein Bock auf die Schule.” – Ich finde, das Investieren sollte eine selbstverständliche Kulturtechnik sein, wie Lesen, Rechnen und Schreiben. So viel braucht es dazu nicht. Dem Bürger wird viel an anderer Stelle abverlangt, z. B. bei der Steuererklärung. Die Steuern aber sind menschengemacht und von Staat zu Staat anders, das Investieren aber ist eine Kulturtechnik, die überall gleich funktioniert.
Selbstverständlich müssen Steuern auf Mieteinnahmen und Dividenden gezahlt werden. Die Sch…-Linken fordern mehr Steuern. Was die einfach non-chalant übersehen: Die erbrachten Investitionen minderten nicht die Einkommenssteuer, aber die wollen bei den Dividenden herzhaft hinlangen. Ich hätte kein Problem, statt der Abgeltungssteuer die Einkommenssteuer auf die Dividenden zu zahlen, aber nur, wenn ich im Gegenzug die 20000 € geltend machen kann, die ich im Steuerjahr investiert habe. Institutionelle Anleger können ihre Investitionen absetzen und ihren Gewinn vor Steuern verkleinern und zahlen hinterher auch weniger Steuern. Warum darf ich das nicht?
Das verrückte ist: Aus sich des Finanzamtes und der Politik gelte ich als ein verantwortungsloser Vollhonk, der nicht fürs Alter vorsorgt. Faktisch sorge ich fürs Alter vor, nur gehe ich den den Weg, den die Dummbatzen (Riester & Rürup) vorgesehen haben. Mein Weg funktioniert. Das sehe ich nach sieben Jahren Aktiensparen. Die Dividenden decken mittlerweile die Miete ab.
Hallo CS,
glückwunsch zu dem erfolgreichen Ergebnis Deiner Investitionen!
Ich habe nicht gesagt, dass ich Terminmärkte, Leerverkäufe, Derivate, usw. schlecht finde.
Ich finde es nur ärgerlich, wenn sich jemand darauf einlässt, ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein und sich dann vielleicht noch über negative Auswirkungen beschwert.
Jemand der nicht in der Lage ist einen Future zu verstehen, warum sollte der am Terminmarkt aktiv sein? Kannst Du mir das mal bitte erklären? Ähnliches gilt fürs Leerverkaufen, oder möchtest Du mir da wiedersprechen?
Oder eben wie gesagt: Wenn jemand die komplette Bandbreite der Investitionsmöglichkeiten ausschöpft, darf er sich nicht wundern, dass die Steuerklärung etwas komplizierter ausfällt.
Mein Eindruck ist einfach, dass sich viele (bitte bezieht das doch nicht auf Euch, ihr seid hier im Forum, für Euch gilt das wohl nicht) ins Abenteuer stürzen und sich dann beschweren, wenns nach hinten losgeht oder Arbeit macht.
beste Grüße.
P.S. Ja, Vorsteuer kenne ich.
Das mit der Vorsteuer verstehe ich nicht. Was hat ein Privatanleger damit zu tun?
Gilt ja nur für Unternehmen. Die arbeiten mit Vorsteuer und Umsatzsteuer.
@Tim: Ich versteh dich. Wenn selbst Randolph und Mortimer da daneben liegen.. *GGGG*
@Christoph
Wenn Du bei einem ausländischen Broker ein Account hast, und er keine Kapitalsteuer automatisch abführt, dann verlangt manchmal das Finanzamt, dass Du diese Vorsteuer an das Finanzamt überweist. Die Bemessungsgrundlage dazu ist Deine Steuererklärung aus dem Vorjahr und die Höhe der Kapitalerträge in dem Vorjahr.
@Alex
Du meinst die Steuervorauszahlung auf die Abgeltungssteuer.
Mit “Vorsteuer” ist im Allgemeinen die Verrechnung der Umsatzsteuer bei Unternehmen bzw. Unternehmern gemeint.
@Jan: Genau das hat mich verwirrt.
Ein pauschales Steuersystem hat sicher den Charm der Einfachheit. Umgekehrt berücksichtigt das dt. System halt individuelle Besonderheiten wie Kinder, pflegebedürftige Eltern, Hausbau, Behinderung usw. Insgesamt denke ich, dass die Steuererklärung auszufüllen für Arbeitnehmer keine Raketenwissenschaft darstellt. Jedes halbwegs ordentliche Steuerprogramm kann das. Ob die Höhe der Steuersätze noch angemessen sind, insbesondere für die die sich anstrengen und deshalb ordentlich verdienen, Karriere machen bezweifle ich sehr. Deutschland leistet sich eine der höchsten Abgabequoten weltweit. Die Bürger arbeiten bis in den Juni hinein nur für den Staat, bevor sie einen eigenen Euro verdienen. Dafür haben wir dann eine gigantische staatliche und soziale Maschinerie, die mit jedem Transfer-Euro nicht Zufriedenheit erzeugt, sondern weitere Begehrlichkeiten.
Was Aktien und Steuern anbelangt, so verkaufe ich, wenn Abspaltungen bei Firmen vorgenommen werden wie jetzt bei Dahaner. Ich habe das bei ITT erlebt, die haben sich gedrittelt. Mir wurden die Aktien mit den anderen Namen eingebucht, die ich bereits erworben und bezahlt hatte. Steuerlich wurden sie behandelt als wären das Reingewinne gewesen. Es war sehr aufwändig, diese Steuer zurückzuholen, weil der Finanzbeamte natürlich auch keine Ahnung von Aktien hat.
@couponschneider, genau das finde ich an Aktien nachteilig. Man kann die Summe nicht bei der Steuer irgendwie geltend machen.
Das ist bei Miet-Immobilien anders. Und weil ich immer nach “besseren” Investitionsmöglichkeiten suche, habe ich hier diesen Photovoltaik-Rechner gefunden.
Laute meiner Eingabe, hätte ich eine jährliche Rendite von 6,94%!!!
Bei einer Investitionssumme von knapp 4700€ auf dem eigenen Dach. Das ist super!
Gesamte Einnahmen über 20 Jahre sind bei 16900 €.
Hier Erfahrungsberichte. Hat hier jemand so was?
@Vali: Du verwirrst mich. Ich dachte du magst es einfach und langweilig Dividenden zu bekommen?!
Ich kenne mich mit dem Solarkram zu wenig aus. Aber ich wäre vorsichtig bei sowas. Oft gibt es Zuschüsse und wenn die gestrichen werden steht man da.
Aber fürs eigene Heim, für sich selbst macht es sinn. Aber um damit Geld zu verdienen? Habe ich meine Zweifel.
@Christoph, Diversifikation ist das Stichwort, bzw. Asset allocation ;-)
Und da wir über die Absetzbarkeit von Investitionssummen sprechen, ist die Photovoltaikanlage recht passend. Die kann man abschreiben.
Und umweltfreundlicher :-)
@ Matthias
@ Fabian S.
@ Braxton
Ok, dann muss jemand einen Antrag auf Verlängerung stellen, wenn er/sie die Unterlagen nicht beisammen hat zum Abgabetermin. Das ist ein neuer bürokratischer Aufwand. Mehr Post hin und her.
Das deutsche Steuersystem ist ziemlich intransparent geworden. Ich finde, der “normale Bürger” blickt mit den 1.000 Ausnahmen kaum noch durch. Es gibt so viele Sonderfälle, Vergünstigen, Absetzungsmöglichkeiten. Aber wer kennt die alle? Nur wer sich gut auskennt, der kann das Beste herausholen. Ich finde, durch seine Komplexität ist das System unfair geworden.
@ Tim de Biehl
Ich finde halt, das Steuersystem ist für den Normalbürger zu komplex geworden. Es gibt so viele Formulare. Das dauert ewig, um den Papierkram auszufüllen. Also der Renter müsste dann folgende Bögen ausfüllen:
Mantelbogen Einkommensteuererklärung: 4 Seiten
Anlage KAP bzw. SO: 2 Seiten
Anlage R: 2 Seiten
Anlage N: 4 Seiten
Anlage V: 2 Seiten (und zusätzlich Kosten-Einnahmen-Aufstellungen, Erläuterungen gesondert)
Anlage Vorsorgeaufwand: 2 Seiten
In Summe: 16 Seiten. Das ist doch nicht mehr normal. Das ist ein typisch deutsches Bürokratiemonster. Schrecklich so was. Dann denke an die Ehefrau, die muss auch noch einiges ausfüllen.
@ Christoph
Zu Deiner Frage:
Dividenden werden in den USA gering besteuert. Die US-Regierung ist der Ansicht, dass Gewinne bereits vom Unternehmen besteuert wurden. Insofern wird beim Aktionär die Dividende nur minimal besteuert. Washington weiß, dass viele Renter auf Dividenden angewiesen sind. Diese Personen möchte sie schonen. Es hängt vom Einkommen ab. Aber grob zwischen 0-20% Steuerrate. Aber es wird auch zwischen den Dividenden unterschieden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dividend_tax
Bei Kursgewinnen wird unterschieden, ob Du die Aktie kurz- oder langfristig gehalten hast. Wer sie über 1 Jahr hielt, muss nur zwischen 0-15% Steuern auf den Kursgewinn bezahlen.
http://finance.zacks.com/much-taxes-pay-stock-market-earnings-3991.html
Aber das amerikanische Steuerrecht ist auch leider sehr komplex.
@enrico
“Mal eine andere Sache: Spielen steuerliche Aspekte bei euren Kaufentscheidungen eine Rolle?
Selber habe ich jetzt angefangen, neue Aktien erst nach der Dividendenauszahlung zu kaufen, um so die Abgabe der Kapitalertragssteuer und des Solibeitrages zu vermeiden, da ich ohnehin über den Freistellungsbetrag komme. Die Steuern werden dann erst im kommenden Jahr fällig.”
Ich versuche Aktien von Ländern mit hoher Quellensteuer wie z.B. Frankreich zu vermeiden. Des weiteren finde ich dein Vorgehen nach dem Ex-Dividenden-Tag zu kaufen vernünftig, dies macht aber bei Quartalszahlern weniger Unterschied.